\nArusha 21 f\u00e9vrier 2001 (FH) - l'ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, n'a jamais exprim\u00e9 de sentiments anti-tutsis, a plaid\u00e9 sa d\u00e9fense mercredi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR)\n<\/p>\n
\nl'avocate anglaise Me Diana Ellis, co-conseil dans l'affaire Nahimana a fait cette d\u00e9claration au cours du contre-interrogatoire du septi\u00e8me t\u00e9moin de l'accusation entendu depuis lundi dans le proc\u00e8s des anciens responsables des \"m\u00e9dias de la haine\".\n<\/p>\n
\nSont concern\u00e9s par ce proc\u00e8s, outre Ferdinand Nahimana, l'ancien conseiller politique au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res et membre du comit\u00e9 D'initiative de la RTLM, Jean-Bosco Barayagwiza, et l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nD\u00e9sign\u00e9 par les lettres \"AGR\" pour prot\u00e9ger son anonymat, le t\u00e9moin, un ancien journaliste \u00e0 l'Office rwandais D'information(ORINFOR), avait affirm\u00e9 que Ferdinand Nahimana lui avait personnellement d\u00e9clar\u00e9, alors qu'il l'avait re\u00e7u dans son bureau, qu'il fallait combattre les Tutsis, au moment o\u00f9 il \u00e9tait directeur de cette institution \u00e9tatique de 1991 \u00e0 1992.\n<\/p>\n
\nLe t\u00e9moin a indiqu\u00e9 qu'il avait \u00e9t\u00e9 suspendu du service \"pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e\" par Ferdinand Nahimana, qui lui a expliqu\u00e9 plus tard qu'il ne lui aurait pas inflig\u00e9 cette sanction, s'il ne l'avait pas soup\u00e7onn\u00e9 D'\u00eatre Tutsi.\n<\/p>\n
\nMe Diana Ellis a fait remarquer au t\u00e9moin que le directeur de l'ORINFOR avait acc\u00e8s \u00e0 tous les dossiers administratifs du personnel et qu'il n'avait pas, en cons\u00e9quence, besoin de tabler sur des rumeurs pour conna\u00eetre l'appartenance ethnique de ses agents.\n<\/p>\n
\nM.AGR avait auparavant expliqu\u00e9 que sa suspension avait \u00e9t\u00e9 motiv\u00e9e par un malentendu avec le directeur de l'ORINFOR sur la mani\u00e8re de pr\u00e9senter une \u00e9mission \u00e0 la radio relatant des attaques de l'ex-r\u00e9bellion tutsie sur la commune de Butaro (pr\u00e9fecture Ruhengeri, nord du Rwanda).\n<\/p>\n
\nLe t\u00e9moin a d\u00e9clar\u00e9 qu'il l'avait expurg\u00e9e des \u00e9l\u00e9ments superflus pour la faire correspondre au temps D'antenne. Me Ellis, quant \u00e0 elle, a soutenu que le t\u00e9moin avait diffus\u00e9 \"une version censur\u00e9e\", par lui-m\u00eame, de cette \u00e9mission.\n<\/p>\n
\nLe d\u00e9bat a pris une tournure quelque peu pol\u00e9mique quand le t\u00e9moin a affirm\u00e9 se souvenir \"avec certitude\" que l'\u00e9mission concern\u00e9e a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e \"dimanche le 1er janvier 1992\", l'avocate relevant pour sa part que le jour du nouvel an cette ann\u00e9e-l\u00e0 est tomb\u00e9e un mercredi. Le calendrier de l'\u00e9poque montre effectivement que le 1er janvier 1992 \u00e9tait un mercredi.\n<\/p>\n
\nMe Ellis a plusieurs fois indiqu\u00e9 que le t\u00e9moin racontait des mensonges, entra\u00eenant cette r\u00e9ponse de sa part: \"de toutes les fa\u00e7ons, je pense que ma patience est mise \u00e0 l'\u00e9preuve, au vu des insultes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es que je suis en train de subir\".\n<\/p>\n
\nLe t\u00e9moin, qui esquivait souvent des questions de l'avocate ou y r\u00e9pondait de fa\u00e7on contourn\u00e9e, a indiqu\u00e9 qu'il consid\u00e9rait que le qualifier de menteur revenait \u00e0 l'insulter.\n<\/p>\n
\n\"Je ne suis pas venu ici pour raconter des mensonges. [...] Je voudrais r\u00e9it\u00e9rer que je n'ai pas entrepris ce long voyage pour venir \u00e0 Arusha raconter des mensonges\".\n<\/p>\n
\nLa pr\u00e9sidente de la chambre , la juge sud-africaine Navanethem Pillay, a inform\u00e9 le t\u00e9moin qu'il \"ne s'agissait pas D'insultes dirig\u00e9es contre votre personne. Il s'agit de la mani\u00e8re dont le contre-interrogatoire est men\u00e9\". \"La chambre appr\u00e9cierait que vous n'engagiez pas de pol\u00e9mique avec le conseil\" a ajout\u00e9 la juge Pillay, quand le t\u00e9moin a r\u00e9cidiv\u00e9.\n<\/p>\n
\nPoursuivant le contre-interrogatoire, Me Ellis a cit\u00e9 trois noms D'employ\u00e9s tutsis recrut\u00e9s par l'ORINFOR, au temps de Ferdinand Nahimana. Au cours de l'interrogatoire principal, le t\u00e9moin AGR avait rapport\u00e9 que \"Nahimana recrutait principalement des personnes qui \u00e9taient de sa r\u00e9gion natale de Ruhengeri [nord-ouest du Rwanda]. Ce que je peux affirmer pendant cette p\u00e9riode, c'est que Nahimana n'a jamais recrut\u00e9 des Tutsis\".\n<\/p>\n
\nLe t\u00e9moin a r\u00e9torqu\u00e9: \"Je n'ai pas de certitude que ces personnes-l\u00e0 \u00e9taient tutsies. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, ce serait l'exception pour confirmer la r\u00e8gle\". Le contre-interrogatoire de AGR devrait se poursuivre toute la journ\u00e9e de mercredi.\n<\/p>\n
\nAT\/PHD\/FH (ME_0221A)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha 21 f\u00e9vrier 2001 (FH) - l'ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, n'a jamais exprim\u00e9 de sentiments anti-tutsis, a plaid\u00e9 sa d\u00e9fense mercredi devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR) l'avocate anglaise Me Diana Ellis, co-conseil dans l'affaire Nahimana a fait cette d\u00e9claration au cours du contre-interrogatoire […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-6819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n