{"id":7035,"date":"2000-09-19T00:00:00","date_gmt":"2000-09-18T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html"},"modified":"2000-09-19T00:00:00","modified_gmt":"2000-09-18T22:00:00","slug":"19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html","title":{"rendered":"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE"},"content":{"rendered":"<p  >\nArusha 19 septembre 2000 (FH) - La requ\u00eate de la d\u00e9fense de l'ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, en r\u00e9cusation de deux juges a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e mardi par le Tribunal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n<p  >\nFerdinand Nahimana avait r\u00e9cus\u00e9 la juge sud-africaine Navanethem Pillay et le juge norv\u00e9gien Eric Mose, entra\u00eenant le report du proc\u00e8s collectif \"des m\u00e9dias de la haine\" dont l'ouverture sur le fond \u00e9tait pr\u00e9vue lundi.\n<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p  >\nLa requ\u00eate de Ferdinand Nahimana \u00e9tait soutenue par ses deux coaccus\u00e9s : l'ancien conseiller politique au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res et membre du comit\u00e9 D'initiative de la RTLM, Jean-Bosco Barayagwiza, et l'ex-directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze.\n<\/p>\n<p  >\nLa d\u00e9fense soutenait que les conclusions factuelles tir\u00e9es dans deux jugements ant\u00e9rieurs \"constituent un risque r\u00e9el ou cr\u00e9ent un soup\u00e7on de partialit\u00e9\" de la part des juges concern\u00e9s.\n<\/p>\n<p  >\nLa juge Pillay a particip\u00e9 aux jugements contre l'ancien maire de Taba (pr\u00e9fecture de Gitarama, centre du Rwanda), Jean-Paul Akayesu, et contre l'ancien pr\u00e9sentateur italo-belge \u00e0 la RTLM, Georges Ruggiu, dans lesquels une opinion n\u00e9gative a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise \u00e0 l'\u00e9gard de la RTLM et de la revue Kangura, ont relev\u00e9 les avocats. Le juge Mose a, quant \u00e0 lui, si\u00e9g\u00e9 dans la seule affaire Ruggiu.\n<\/p>\n<p  >\nGeorges Ruggiu a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 douze ans D'emprisonnement, le 3 juin dernier, apr\u00e8s avoir plaid\u00e9 coupable. Il devrait t\u00e9moigner contre Nahimana, Barayagwiza et Ngeze. La d\u00e9fense de Nahimana l'a qualifi\u00e9 de \"t\u00e9moin douteux\". Le Tribunal a signal\u00e9 que les avocats auront le droit de le contre-interroger au cours du proc\u00e8s.\n<\/p>\n<p  >\nDans leur d\u00e9cision de mardi, les juges ont indiqu\u00e9 que \"le syst\u00e8me judiciaire ne peut fonctionner si les juges ne peuvent entendre qu'une seule affaire dans leur vie\". Ils ont ajout\u00e9 qu'il \u00e9tait \"peu r\u00e9aliste D'envisager D'entendre une affaire sans tirer des conclusions de faits\", expliquant que \"D'ordinaire une objection ne peut objectivement \u00eatre fond\u00e9e sur une d\u00e9cision ant\u00e9rieurement rendue par un juge\".\n<\/p>\n<p  >\nLes avocats avaient \u00e9galement contest\u00e9 la citation de deux t\u00e9moins experts dont les opinions avaient \u00e9t\u00e9 prises en consid\u00e9ration dans le jugement Akayesu. Il s'agit de l'historienne et activiste des droits de l'homme am\u00e9ricaine Alison Desforges, et du linguiste rwandais Mathias Ruzindana.\n<\/p>\n<p  >\nLes juges ont affirm\u00e9 \"qu'il n'y aura pas de partialit\u00e9, parce que les \u00e9l\u00e9ments de preuves seront appr\u00e9ci\u00e9s \u00e0 nouveau\", ajoutant \"qu'il appartiendra \u00e0 la d\u00e9fense de contester ce que diront les t\u00e9moins experts\". La chambre a indiqu\u00e9 que la d\u00e9fense D'Akayesu n'avait pas, en ce qui la concerne, mis en cause les avis exprim\u00e9s par les deux experts du parquet.\n<\/p>\n<p  >\nIl \u00e9tait encore impossible de savoir, mardi en d\u00e9but D'apr\u00e8s-midi, \u00e0 quelle date le proc\u00e8s des m\u00e9dias d\u00e9marrera sur le fond. Le Tribunal entendait encore des requ\u00eates des accus\u00e9s, notamment celle de Nahimana en arr\u00eat des poursuites pour abus de proc\u00e9dure. Le parquet devrait \u00e9galement plaider une requ\u00eate pour obtenir la citation de t\u00e9moins d\u00e9tenus au Rwanda.\n<\/p>\n<p  >\n\"Dans le but D'assurer une large diffusion [des] appels \u00e0 la violence ethnique, des personnalit\u00e9s de l'entourage du pr\u00e9sident Habyarimana mettent sur pied de v\u00e9ritables m\u00e9dias de la haine qui exerceront une grande influence sur la population rwandaise. La cr\u00e9ation du journal Kangura et de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM) participe de cette strat\u00e9gie et s'inscrit dans cette logique\", retient l'acte D'accusation commun aux anciens responsables des m\u00e9dias.\n<\/p>\n<p  >\n\"D\u00e8s 1993, les Tutsis et les opposants politiques sont cibl\u00e9s, clairement identifi\u00e9s et menac\u00e9s par ces m\u00e9dias. Plusieurs D'entre eux compteront parmi les premi\u00e8res victimes des massacres D'avril 1994\", poursuit le m\u00eame document.\n<\/p>\n<p  >\nAT\/PHD\/FH (ME%0919A )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arusha 19 septembre 2000 (FH) - La requ\u00eate de la d\u00e9fense de l'ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, en r\u00e9cusation de deux juges a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e mardi par le Tribunal international pour le Rwanda (TPIR). Ferdinand Nahimana avait r\u00e9cus\u00e9 la juge sud-africaine Navanethem Pillay et le juge norv\u00e9gien Eric [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-7035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v25.3.1 (Yoast SEO v25.3.1) - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE - JusticeInfo.net<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Arusha 19 septembre 2000 (FH) - La requ\u00eate de la d\u00e9fense de l&#039;ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, en r\u00e9cusation de deux juges a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e mardi par le Tribunal international pour le Rwanda (TPIR). Ferdinand Nahimana avait r\u00e9cus\u00e9 la juge sud-africaine Navanethem Pillay et le juge norv\u00e9gien Eric [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"JusticeInfo.net\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2000-09-18T22:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/JusticeInfoNet_logo_1200x630px.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"solivri\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@justiceinfonet\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@justiceinfonet\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"solivri\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"NewsArticle\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html\"},\"author\":{\"name\":\"solivri\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/person\/6e53cba1629e2e66f3fc1821d3091865\"},\"headline\":\"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE\",\"datePublished\":\"2000-09-18T22:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html\"},\"wordCount\":702,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\"},\"articleSection\":[\"Hirondelle News\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html\",\"name\":\"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE - JusticeInfo.net\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website\"},\"datePublished\":\"2000-09-18T22:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\",\"name\":\"JusticeInfo.net\",\"description\":\"La justice doit \u00eatre vue pour \u00eatre rendue\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization\",\"name\":\"Justice Info\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png\",\"width\":1199,\"height\":1200,\"caption\":\"Justice Info\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/\",\"https:\/\/x.com\/justiceinfonet\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/justice-info\",\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCyCEsARodyuWtkWyhn-e7pA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"name\":\"solivri\",\"url\":\"\/fr\/?s=solivri\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE - JusticeInfo.net","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE","og_description":"Arusha 19 septembre 2000 (FH) - La requ\u00eate de la d\u00e9fense de l'ancien promoteur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, en r\u00e9cusation de deux juges a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e mardi par le Tribunal international pour le Rwanda (TPIR). Ferdinand Nahimana avait r\u00e9cus\u00e9 la juge sud-africaine Navanethem Pillay et le juge norv\u00e9gien Eric [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html","og_site_name":"JusticeInfo.net","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/","article_published_time":"2000-09-18T22:00:00+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/JusticeInfoNet_logo_1200x630px.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"solivri","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@justiceinfonet","twitter_site":"@justiceinfonet","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"solivri","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html"},"author":{"name":"solivri","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/person\/6e53cba1629e2e66f3fc1821d3091865"},"headline":"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE","datePublished":"2000-09-18T22:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html"},"wordCount":702,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization"},"articleSection":["Hirondelle News"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html","name":"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE - JusticeInfo.net","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website"},"datePublished":"2000-09-18T22:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/7035-19092000-tpirmedias-requaecircte-de-la-defense-en-recusation-de-deux-juges-rejetee3825.html#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"19.09.2000 - TPIR\/MEDIAS - REQU&Ecirc;TE DE LA DEFENSE EN RECUSATION DE DEUX JUGES REJETEE"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#website","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr","name":"JusticeInfo.net","description":"La justice doit \u00eatre vue pour \u00eatre rendue","publisher":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#organization","name":"Justice Info","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png","contentUrl":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/wp-content\/uploads\/justiceinfo_logo-trans_1200x1200px.png","width":1199,"height":1200,"caption":"Justice Info"},"image":{"@id":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/JusticeInfo\/","https:\/\/x.com\/justiceinfonet","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/justice-info","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCyCEsARodyuWtkWyhn-e7pA"]},{"@type":"Person","name":"solivri","url":"\/fr\/?s=solivri"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/64"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7035"},{"taxonomy":"ji_location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.justiceinfo.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/ji_location?post=7035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}