\nArusha 15 septembre 2000 (FH) - l'incertitude planait encore vendredi quant \u00e0 l'ouverture sur le fond du proc\u00e8s collectif des responsables des m\u00e9dias, pr\u00e9vue le 18 septembre devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR).\n<\/p>\n
\n\"Nous ne savons pas ce qui va se passer lundi.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nNous verrons\" r\u00e9pond furtivement Me John Floyd, l'avocat am\u00e9ricain devenu d\u00e9fenseur principal dans l'affaire de l'ancien directeur et r\u00e9dacteur en chef de la revue Kangura, Hassan Ngeze, depuis que l'avocate congolaise, Me Patricie Mongo, s'est retir\u00e9e du dossier, apr\u00e8s que l'accus\u00e9 eut \u00e9crit une fausse lettre de d\u00e9mission en son nom.\n<\/p>\n
\nOutre Hassan Ngeze, le proc\u00e8s des m\u00e9dias comprend l'ancien directeur de la Radio-t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines (RTLM), Ferdinand Nahimana, et l'ex- directeur des affaires politiques au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res et membre du comit\u00e9 D'initiative de la RTLM, Jean-Bosco Barayagwiza.\n<\/p>\n
\nInterrog\u00e9 par l'agence Hirondelle, l'avocat am\u00e9ricain Me David Danielson, co-conseil dans l'affaire Barayagwiza, a r\u00e9pondu qu'il s'attendait \u00e0 un \u00e9ventuel report mais qu'aucune d\u00e9cision formelle n'avait \u00e9t\u00e9 prise dans ce sens.\n<\/p>\n
\nl'accus\u00e9 Barayagwiza estime qu'il y a des questions qui devraient \u00eatre r\u00e9solues avant l'ouverture du proc\u00e8s. Barayagwiza conteste D'une part l'impartialit\u00e9 de deux des trois juges qui composent la chambre de premi\u00e8re instance devant laquelle il devrait compara\u00eetre. Il attendait D'autre part des d\u00e9cisions concernant des requ\u00eates pendantes en appel, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 dans l'intervalle rejet\u00e9es.\n<\/p>\n
\nBarayagwiza r\u00e9cuse en effet la juge sud-africaine Navanethem Pillay et le juge norv\u00e9gien Eric Mose. Ces deux juges ont fait partie D'une d\u00e9l\u00e9gation du TPIR qui a visit\u00e9 le Rwanda fin ao\u00fbt. l'accus\u00e9 consid\u00e8re que cette visite, au cours de laquelle ils ont rencontr\u00e9 les responsables rwandais, dont le pr\u00e9sident Paul Kagame, \u00e9tait plus politique que judiciaire et que, par cons\u00e9quent, elle a entam\u00e9 leur impartialit\u00e9.\n<\/p>\n
\nBarayagwiza contestait en outre la d\u00e9cision de joindre son cas avec ceux de Nahimana et Ngeze. Il r\u00e9clamait par ailleurs sa lib\u00e9ration, suite \u00e0 une d\u00e9cision de la chambre D'appel de novembre 1999 r\u00e9vis\u00e9e au mois de mars dernier, apr\u00e8s que le parquet eut pr\u00e9sent\u00e9 des faits nouveaux. Barayagwiza affirmait que la chambre D'appel avait \u00e9t\u00e9 induite en erreur par le parquet. Jeudi, la chambre D'appel a rejet\u00e9 ces requ\u00eates de Barayagwiza.\n<\/p>\n
\nLa d\u00e9fense de Ferdinand Nahimana entend cependant s'opposer \u00e0 un \u00e9ventuel report du proc\u00e8s. l'avocat fran\u00e7ais de Nahimana, Me Jean-Marie Biju-Duval, affirme que son client, d\u00e9tenu depuis 1996, a trop attendu son proc\u00e8s et qu'il est \u00e0 bout de patience. Me Biju Duval indique que si le procureur n'est pas pr\u00eat lundi, il va demander un arr\u00eat des proc\u00e9dures.\n<\/p>\n
\nLes observateurs s'accordent \u00e0 dire que de toute mani\u00e8re, il y aura une audience lundi dans le proc\u00e8s des m\u00e9dias, soit pour entendre des requ\u00eates des parties, soit pour une s\u00e9ance formelle D'ouverture qui devrait \u00eatre suivie D'un report pour quelques semaines, ou les deux \u00e0 la fois.\n<\/p>\n
\nLes raisons avanc\u00e9es pour un \u00e9ventuel report sont les probl\u00e8mes de communication des pi\u00e8ces ainsi qu'une session pl\u00e9ni\u00e8re de l'ensemble des juges du TPIR et du Tribunal pour l'ex-Yougoslavie pr\u00e9vue en Angleterre dans quelques jours.\n<\/p>\n
\nCette session pl\u00e9ni\u00e8re des juges devrait \u00e9galement entra\u00eener le report du proc\u00e8s des accus\u00e9s du groupe de la pr\u00e9fecture de Cyangugu (sud-ouest du Rwanda), qui devrait normalement s'ouvrir le 18 septembre.\n<\/p>\n
\nLe proc\u00e8s du groupe Cyangugu comprend l'ex-ministre des transports et communications, Andr\u00e9 Ntagerura , l'ex-pr\u00e9fet de Cyangugu, Emmanuel Bagambiki et l'ex-commandant de la garnison militaire de Cyangugu, le lieutenant Samuel Imanishimwe.\n<\/p>\n
\nA l'occasion de l'ouverture du proc\u00e8s des m\u00e9dias pr\u00e9vue lundi, l'association Reporters sans fronti\u00e8res, (RSF), dans un communiqu\u00e9 publi\u00e9 jeudi, \"appelle le TPIR \u00e0 sanctionner les trois pr\u00e9venus par de lourdes peines de prison. Le jugement du TPIR constituera ainsi un pr\u00e9c\u00e9dent de nature \u00e0 dissuader D'autres initiatives similaires au Rwanda ou dans D'autres pays. l'organisation esp\u00e8re \u00e9galement que ce proc\u00e8s mettra en lumi\u00e8re les m\u00e9canismes qui ont permis la cr\u00e9ation et le d\u00e9veloppement D'une presse extr\u00e9miste particuli\u00e8rement odieuse et dangereuse.\"\n<\/p>\n
\nUn enqu\u00eateur de la d\u00e9fense, qui a requis l'anonymat, a indiqu\u00e9 qu'un tel communiqu\u00e9 viole les droits des accus\u00e9s, en particulier la pr\u00e9somption D'innocence.\n<\/p>\n
\nAT\/PHD\/FH (ME%0915A)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha 15 septembre 2000 (FH) - l'incertitude planait encore vendredi quant \u00e0 l'ouverture sur le fond du proc\u00e8s collectif des responsables des m\u00e9dias, pr\u00e9vue le 18 septembre devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR). \"Nous ne savons pas ce qui va se passer lundi.<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-7043","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n