\nArusha 6 septembre 2000 (FH) - Les avocats de l'ancien maire de Mabanza (pr\u00e9fecture de Kibuye, ouest du Rwanda), Ignace Bagilishema, ont affirm\u00e9 mercredi que le parquet n'a apport\u00e9 aucune preuve \u00e9tayant les charges retenues contre leur client.\n<\/p>\n
\nReprenant l'une apr\u00e8s l'autre les accusations port\u00e9es contre l'ancien maire, la d\u00e9fense a indiqu\u00e9 qu' \"aucun t\u00e9moin n'est venu \u00e9tayer \u00e0 la barre les accusations contenues dans l'acte D'accusation\".\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nLa d\u00e9fense de Bagilishema en outre plaid\u00e9 que l\u00e0 o\u00f9 il semble y avoir t\u00e9moignage, les t\u00e9moins sont en contradictions avec eux-m\u00eames ou incoh\u00e9rents.\n<\/p>\n
\nLe conseil principal, l'avocat fran\u00e7ais, Me Fran\u00e7ois Roux, a notamment indiqu\u00e9 qu'il avait \u00e9t\u00e9 surpris par les all\u00e9gations selon lesquelles l'accus\u00e9 agissant de concert avec D'autres personnes dont l'ancien parlementaire Cyprien Munyampundu, aurait tenu des r\u00e9unions entre avril et juin 1994, pour inciter les Hutus \u00e0 tuer les Tutsis.\n<\/p>\n
\nMe Roux a relev\u00e9 qu'un t\u00e9moin expert cit\u00e9 par le parquet, le sociologue fran\u00e7ais Andr\u00e9 Guichaoua, avait rapport\u00e9 que Munyampundu avait \u00e9t\u00e9 \u00e9vacu\u00e9 de Kigali sur Bujumbura (Burundi) aux premi\u00e8res heures du g\u00e9nocide.\n<\/p>\n
\nLa d\u00e9fense a par ailleurs mis en cause les charges selon lesquelles l'accus\u00e9 aurait ordonn\u00e9 l'\u00e9rection des barrages routiers dans toute la commune de Mabanza pour s\u00e9lectionner les Tutsis et les tuer. Me Roux a expliqu\u00e9 qu'il y avait seulement une barri\u00e8re officielle \u00e0 Mabanza, ajoutant que l'accus\u00e9 avait ordonn\u00e9 la suppression de toutes les barri\u00e8res non autoris\u00e9es.\n<\/p>\n
\nLa d\u00e9fense a affirm\u00e9 que l'accusation n'avait apport\u00e9 aucune preuve que quelqu'un aurait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 aux barri\u00e8res en commune Mabanza, ni que des Tutsis avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus au cachot communal sur ordre de Bagilishema, pour \u00eatre livr\u00e9s par la suite aux tueurs.\n<\/p>\n
\nMe Roux a particuli\u00e8rement contest\u00e9 la cr\u00e9dibilit\u00e9 de trois t\u00e9moins de l'accusation d\u00e9tenus au Rwanda, qui avaient d\u00e9clar\u00e9 devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR) qu'ils avaient tu\u00e9 sur ordre de Bagilishema. Ces d\u00e9tenus ont par ailleurs plaid\u00e9 coupable devant les juridictions rwandaises.\n<\/p>\n
\nOutre les contradictions et les omissions relev\u00e9es dans leurs t\u00e9moignages, Me Roux a indiqu\u00e9 que les d\u00e9clarations faites au cours de leurs aveux de culpabilit\u00e9 au Rwanda ne correspondaient pas \u00e0 celles faites devant le TPIR. \"Quelqu'un qui reconna\u00eet un crime ne peut \u00e0 notre sens \u00eatre de bon caract\u00e8re au sens o\u00f9 la loi l'entend\", a en outre not\u00e9 Me Roux.\n<\/p>\n
\nl'avocat fran\u00e7ais a ajout\u00e9 que, mis \u00e0 part le fait que l'aveu de culpabilit\u00e9 au Rwanda leur \u00e9vitait la peine de mort, \"si en plus ils accusent quelqu'un qui est devant le Tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda, vous imaginez bien que la justice de leur pays leur en sera reconnaissante. C'est pourquoi je vous dis que leur t\u00e9moignage soul\u00e8ve une grande difficult\u00e9\".\n<\/p>\n
\nM. Roux a soulign\u00e9 que l'un D'entre eux avait \u00e9t\u00e9 auparavant condamn\u00e9 \u00e0 vingt ans de prison tandis que les aveux D'un deuxi\u00e8me avaient \u00e9t\u00e9 effectifs un mois et demi apr\u00e8s sa d\u00e9position devant le TPIR.\n<\/p>\n
\nLa plaidoirie de la d\u00e9fense devrait se poursuivre jeudi matin. Le parquet a requis l'emprisonnement \u00e0 vie pour l'ancien maire de Mabanza. La d\u00e9fense demande l'acquittement.\n<\/p>\n
\nBN\/AT\/PHD\/FH(BS%0906A)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Arusha 6 septembre 2000 (FH) - Les avocats de l'ancien maire de Mabanza (pr\u00e9fecture de Kibuye, ouest du Rwanda), Ignace Bagilishema, ont affirm\u00e9 mercredi que le parquet n'a apport\u00e9 aucune preuve \u00e9tayant les charges retenues contre leur client. Reprenant l'une apr\u00e8s l'autre les accusations port\u00e9es contre l'ancien maire, la d\u00e9fense a indiqu\u00e9 qu' \"aucun t\u00e9moin […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-7050","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n