Le pr\u00e9sident rwandais Paul Kagame est en visite \u00e0 Paris ce lundi et mardi, sur fond de r\u00e9chauffement des relations diplomatiques entre les deux pays. La visite du pr\u00e9sident fran\u00e7ais Emmanuel Macron est attendue \u00e0 Kigali pour la semaine suivante. Dans ce contexte, la publication de rapports et les comm\u00e9morations du g\u00e9nocide des Tutsis de 1994 doivent se lire \u00e0 la lumi\u00e8re des agendas diplomatiques, analyse le chercheur fran\u00e7ais Andr\u00e9 Guichaoua.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Depuis sa cr\u00e9ation en 2003, la Commission nationale de lutte contre le g\u00e9nocide du Rwanda (CNLG)<\/a> porte la politique nationale de m\u00e9moire du g\u00e9nocide sur la base d\u2019un programme qui a progressivement imprim\u00e9 sa marque sur tous les contours des politiques sectorielles.<\/p>\n\n\n\n Chaque ann\u00e9e, l\u2019organisation et les th\u00e9matiques privil\u00e9gi\u00e9es lors des c\u00e9l\u00e9brations sont \u00e9tablies en liaison \u00e9troite avec la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. Nous aborderons ci-apr\u00e8s la p\u00e9riode qui suit le 20e<\/sup> anniversaire de la guerre et du g\u00e9nocide de 1994.<\/p>\n\n\n\n Le Rwanda entrait alors dans la phase finale de la politique publique de \u00ab seconde internationalisation \u00bb de la m\u00e9moire de ce g\u00e9nocide d\u00e9finie par la CNGL. L\u2019objectif \u00e9tait d\u2019imposer la reconnaissance et la c\u00e9l\u00e9bration du g\u00e9nocide comme une exigence \u00e9thique internationale.<\/p>\n\n\n\n Cette politique s\u2019est traduite en 2014 par l\u2019organisation \u00e0 Kigali de comm\u00e9morations particuli\u00e8rement offensives, notamment \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la France<\/a>, dont l\u2019ambassadeur s\u2019est vu retirer l\u2019accr\u00e9ditation<\/a> le matin m\u00eame des comm\u00e9morations. Le discours accusateur du pr\u00e9sident Paul Kagame<\/a> fut le point d\u2019orgue des c\u00e9r\u00e9monies officielles organis\u00e9es en pr\u00e9sence du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU<\/a> et de nombreux chefs d\u2019\u00c9tat \u00e9trangers.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9cembre 2017, au regard de la g\u00e9n\u00e9ralisation \u00e0 l\u2019\u00e9tranger de la comm\u00e9moration du g\u00e9nocide le 7 avril, le Rwanda d\u00e9posa \u00e0 l\u2019ordre du jour de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies<\/a> une demande de modification de l\u2019intitul\u00e9 de cette \u00ab Journ\u00e9e de r\u00e9flexion sur le g\u00e9nocide de 1994 au Rwanda \u00bb. Le 26 janvier 2018, l\u2019Assembl\u00e9e adopta sans vote une d\u00e9cision qui reprenait la formulation rwandaise officielle de \u00ab g\u00e9nocide contre les Tutsi au Rwanda<\/a> \u00bb. Une formulation tr\u00e8s critiqu\u00e9e car r\u00e9introduisant l\u2019ethnie et excluant les autres victimes.<\/p>\n\n\n\n En 2019, la c\u00e9l\u00e9bration du 25e<\/sup> anniversaire consacrait la reconnaissance unanime par la \u00ab\u00a0communaut\u00e9 internationale\u00a0\u00bb de sa responsabilit\u00e9 vis-\u00e0-vis d\u2019un g\u00e9nocide qu\u2019elle n\u2019a pas voulu arr\u00eater. Marqu\u00e9es par l\u2019expression des remords de plusieurs pays, les c\u00e9r\u00e9monies officielles connurent une ampleur exceptionnelle.<\/p>\n\n\n\nL\u2019internationalisation de la m\u00e9moire du g\u00e9nocide (2014-2019)<\/h2>\n\n\n\n