\nKigali, 22 mars 2002 (FH) \u2013 Dans un m\u00e9morandum transmis au greffier du Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR), le collectif des associations des rescap\u00e9s du g\u00e9nocide Ibuka (\"souviens-toi\") et l'Association des veuves du g\u00e9nocide, AVEGA, accusent quatorze enqu\u00eateurs des \u00e9quipes de d\u00e9fense de crimes de g\u00e9nocide et\/ou d'avoir des relations familiales avec les pr\u00e9venus d'Arusha.\n<\/p>\n
\nCe m\u00e9morandum \"veut apporter les preuves demand\u00e9es par le greffier Adama Dieng aux all\u00e9gations\" d'Ibuka et d'AVEGA, qui accusent le TPIR de mauvais fonctionnement, accusations dont la cons\u00e9quence a \u00e9t\u00e9 la suspension de la collaboration des rescap\u00e9s avec le Tribunal international en janvier dernier.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nLe m\u00e9morandum s'articule autour de quatre points. Outre le probl\u00e8me des enqu\u00eateurs, il parle \u00e9galement \"de menaces graves pesant sur la s\u00e9curit\u00e9 des t\u00e9moins \u00e0 charge apr\u00e8s leur d\u00e9position devant le TPIR, de pratiques anti-d\u00e9ontologiques de la part de la d\u00e9fense lors des interrogatoires de t\u00e9moins vuln\u00e9rables, et de non-d\u00e9dommagement du manque \u00e0 gagner pour les t\u00e9moins\".\n<\/p>\n
\nSelon Ibuka et AVEGA, des enqu\u00eateurs suspect\u00e9s de crime de g\u00e9nocide et\/ou ayant des liens de parent\u00e9 avec les pr\u00e9venus d'Arusha sont notamment dans les \u00e9quipes de d\u00e9fense de Laurent Semanza, Mikaeli Muhimana, Sylvain Nsabimana, J\u00e9r\u00f4me Bicamumpaka, Joseph Kanyabashi, Pauline Nyiramasuhuko, certains travaillant sous de fausses identit\u00e9s.\n<\/p>\n
\nS'agissant du \"probl\u00e8me des menaces graves pesant sur les t\u00e9moins \u00e0 charge\", Ibuka et AVEGA parlent d'un parlementaire rwandais qui a t\u00e9moign\u00e9, sous anonymat, dans l'affaire Kayishema-Ruzindana. Il y aurait eu une fuite d'informations sur sa d\u00e9position, et depuis son retour \u00e0 Kigali, il aurait \u00e9t\u00e9 \"l'objet de menaces ouvertes exerc\u00e9es par des proches de Kayishema avant d'\u00eatre renvers\u00e9, le 24 f\u00e9vrier 1998, par une voiture qui l'attendait devant chez lui\".\n<\/p>\n
\nCet accident, que la victime, Ibuka et AVEGA qualifient d'attentat planifi\u00e9, \"lui a caus\u00e9 de graves blessures et une invalidit\u00e9 permanente\". Le TPIR n'aurait pas encore \"r\u00e9pondu \u00e0 ses r\u00e9clamations d'indemnit\u00e9s pour les pr\u00e9judices subis et les d\u00e9penses encourues\", indemnit\u00e9s \u00e9valu\u00e9es \u00e0 plus de trente-neuf mille dollars.\n<\/p>\n
\nInoculation du VIH\n<\/p>\n
\nIbuka et AVEGA citent par ailleurs les noms de trois dames qui ont t\u00e9moign\u00e9 contre Kajelijeli \"comme victimes de violences sexuelles (amputation d'organes g\u00e9nitaux) et inoculation du VIH\". Lorsqu'elles sont rentr\u00e9es d'Arusha, \"leurs t\u00e9moignages avaient \u00e9t\u00e9 port\u00e9s, au Rwanda, \u00e0 la connaissance de d\u00e9tenus co-auteurs de g\u00e9nocide avec Kajelijeli, et aux membres de la famille de ce dernier\".\n<\/p>\n
\nDepuis, elles ont \u00e9t\u00e9 victimes d'agressions et de menaces de mort. Terroris\u00e9es, elles ont alors fini par se r\u00e9fugier \u00e0 Kigali o\u00f9 elles n'ont ni proches, ni maison, ni aucun moyen de survie. Ibuka affirme que cette ins\u00e9curit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9e par les fuites d'informations de leurs t\u00e9moignages, et accuse le TPIR d'avoir suspendu, \"sans explication et sans pr\u00e9avis, l'assistance m\u00e9dicale, par ailleurs d\u00e9risoire et limit\u00e9e aux soins primaires\" qu'il leur accordait.\n<\/p>\n
\nIbuka et AVEGA donnent, enfin, l'exemple d'une famille \"qui a requis l'anonymat, \u00e0 laquelle Georges Rutaganda, quand il \u00e9tait encore \u00e0 Arusha, a envoy\u00e9 une longue lettre de menaces, prouvant encore une fois que certains pr\u00e9venus sont inform\u00e9s de l'identit\u00e9 des t\u00e9moins pr\u00e9tendument prot\u00e9g\u00e9s\".\n<\/p>\n
\nSelon le m\u00e9morandum, pour enqu\u00eater aupr\u00e8s de victimes qui ont surv\u00e9cu \u00e0 des actes particuli\u00e8rement douloureux, la d\u00e9ontologie interdit tout acte, tout geste et toute parole susceptibles d'aggraver leur \u00e9tat ou de leur faire perdre davantage leur dignit\u00e9 humaine. Le texte accuse la d\u00e9fense, dans les proc\u00e8s du TPIR, d'ignorer ces r\u00e8gles et pr\u00e9cautions \u00e9l\u00e9mentaires et d'adopter l'attitude inverse.\n<\/p>\n
\nLors des interrogatoires, \u00e9crivent Ibuka et AVEGA, \"la d\u00e9fense tente de refaire vivre aux victimes leur calvaire, dans le but de les affaiblir moralement, de les d\u00e9stabiliser et, partant, de leur extorquer des d\u00e9clarations contradictoires\". Le texte qualifie ces man\u0153uvres de cyniques, au cours desquelles \"toutes les strat\u00e9gies anti-d\u00e9ontologiques sont mises \u00e0 contribution : injonctions de rejouer avec les enqu\u00eateurs les sc\u00e8nes de viol, obligation de faire des r\u00e9cits d\u00e9gradants et de r\u00e9pondre aux questions les plus embarrassantes du genre : \"as-tu touch\u00e9 son sexe?, quelles en \u00e9taient les dimensions pr\u00e9cises?, as-tu pris plaisir \u00e0 l'acte?, pourquoi n'as-tu pas interrompu l'acte si tu n'y prenais pas plaisir?, etc.\"\n<\/p>\n
\nNon d\u00e9dommagement pour manque \u00e0 gagner\n<\/p>\n
\nIbuka et AVEGA concluent en disant que les trois dames de Ruhengeri (affaire Kajelijeli), le t\u00e9moin TA dans l'affaire Butare, et d'autres victimes viol\u00e9es t\u00e9moignent de ces \"m\u00e9thodes inadmissibles qui ont entra\u00een\u00e9 pour certaines d'entre elles de graves chocs de traumatisme et une prise en charge dans des centres sp\u00e9cialis\u00e9s, bien entendu sans assistance du TPIR\".\n<\/p>\n
\nPour ce qui est du \"probl\u00e8me de non-d\u00e9dommagement pour manque \u00e0 gagner\", Ibuka et AVEGA interviennent pour le parlementaire Adrien Rangira. \"Il \u00e9tait entendu avec le Tribunal qu'il n'allait pas s\u00e9journer plus de deux jours \u00e0 Arusha pour son t\u00e9moignage, en raison de ses activit\u00e9s de parlementaire et d'homme d'affaires, mais il a \u00e9t\u00e9 retenu pendant plus d'une semaine. Depuis plus d'une ann\u00e9e, Mr Rangira n'a toujours pas obtenu gain de cause, malgr\u00e9 les multiples lettres de rappel\".\n<\/p>\n
\nEn conclusion, Ibuka et AVEGA \"estiment que les victimes du g\u00e9nocide ne peuvent pas continuer \u00e0 faire confiance \u00e0 un syst\u00e8me de justice caract\u00e9ris\u00e9 par de si graves anomalies et une totale n\u00e9gation des droits de la victime allant jusqu'\u00e0 l'atteinte \u00e0 leur int\u00e9grit\u00e9 morale et physique\". Les deux organisations conditionnent la reprise de leur collaboration avec le TPIR \"\u00e0 la mise sur pied de solutions appropri\u00e9es\".\n<\/p>\n
\nEntre-temps, le gouvernement rwandais n'a pas encore d\u00e9sign\u00e9 les deux personnalit\u00e9s qui, comme l'a propos\u00e9 r\u00e9cemment le greffier du TPIR, formeraient une commission conjointe charger d'examiner les accusations de harc\u00e8lement des t\u00e9moins.
\nWK\/GF\/FH (RW0322A)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kigali, 22 mars 2002 (FH) \u2013 Dans un m\u00e9morandum transmis au greffier du Tribunal P\u00e9nal International pour le Rwanda (TPIR), le collectif des associations des rescap\u00e9s du g\u00e9nocide Ibuka (\"souviens-toi\") et l'Association des veuves du g\u00e9nocide, AVEGA, accusent quatorze enqu\u00eateurs des \u00e9quipes de d\u00e9fense de crimes de g\u00e9nocide et\/ou d'avoir des relations familiales avec les […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-7784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n