\nKigali, 9 novembre 99 (FH) - La crise actuelle entre Kigali et le tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR) s'est d\u00e9clench\u00e9e au moment o\u00f9 leurs relations semblaient s'am\u00e9liorer, disent les analystes.\n<\/p>\n
\nLe TPIR a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli par une r\u00e9solution du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies en 1994, \u00e0 la suite du g\u00e9nocide rwandais qui a emport\u00e9 environ un million de Tutsis et de Hutus mod\u00e9r\u00e9s.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\nIl a pour mandat de poursuivre les auteurs du g\u00e9nocide dans le souci de contribuer \u00e0 la r\u00e9conciliation nationale au Rwanda.\n<\/p>\n
\nLe TPIR a connu des d\u00e9buts difficiles. Il a non seulement eu \u00e0 p\u00e2tir de la mauvaise image des Nations Unies au Rwanda, o\u00f9 les casques bleus se sont retir\u00e9s au plus fort du g\u00e9nocide, mais il a en outre \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 pour sa lenteur et son inefficacit\u00e9.\n<\/p>\n
\nLes critiques, particuli\u00e8rement au Rwanda, ont aussi relev\u00e9 le fait que les personnes accus\u00e9es d'avoir planifi\u00e9 le g\u00e9nocide et d\u00e9tenues par le TPIR, jouissent de meilleures conditions que les tueurs de bas \u00e9tage d\u00e9tenus dans les prisons rwandaises.\n<\/p>\n
\nAinsi, les \" gros poissons \" d\u00e9tenus par le TPIR encourent une peine maximale d'emprisonnement \u00e0 vie, alors que les gens poursuivis pour le g\u00e9nocide \u00e0 l'int\u00e9rieur du Rwanda risquent la peine de mort.\n<\/p>\n
\nL'image du TPIR au Rwanda s'est pourtant am\u00e9lior\u00e9e depuis qu'il a prononc\u00e9 ses premiers jugements. Le tribunal a condamn\u00e9 cinq personnes pour g\u00e9nocide, y compris l'ancien premier ministre rwandais, Jean Kambanda. Le rythme des proc\u00e8s commence \u00e0 s'am\u00e9liorer, et deux autres jugements sont attendus prochainement.\n<\/p>\n
\nEn juin de cette ann\u00e9e, les Nations Unies ont sign\u00e9 avec le gouvernement rwandais un \"m\u00e9morandum of understanding \", longtemps attendu, aux termes duquel le Rwanda s'est engag\u00e9 \u00e0 accorder certains privil\u00e8ges au personnel du TPIR .\n<\/p>\n
\nAu d\u00e9but du mois d'octobre, le tribunal s'est f\u00e9licit\u00e9 de la nomination par Kigali d'un repr\u00e9sentant sp\u00e9cial aupr\u00e8s du TPIR. Et d\u00e9but novembre, les juges du TPIR ont effectu\u00e9 une premi\u00e8re visite de travail judiciaire au Rwanda dans le contexte d'un proc\u00e8s men\u00e9 par les Nations Unies.\n<\/p>\n
\nMais \u00e0 peine les juges \u00e9taient remont\u00e9s dans leur avion pour regagner Arusha o\u00f9 le TPIR est bas\u00e9, qu'une crise majeure a \u00e9clat\u00e9.\n<\/p>\n
\nLa chambre d'appel du TPIR si\u00e9geant \u00e0 La Haye avait ordonn\u00e9 la lib\u00e9ration imm\u00e9diate d'un pr\u00e9venu, et non des moindres, Jean-Bosco Barayagwiza, consid\u00e9r\u00e9 comme l'id\u00e9ologue du parti anti-Tutsi, pour vice de proc\u00e9dure lors de sa d\u00e9tention pr\u00e9ventive.\n<\/p>\n
\nLa r\u00e9action au Rwanda semble \u00eatre unanime : le choc et l'incompr\u00e9hension\n<\/p>\n
\n\" Je ne comprends pas \", a dit Emmanuel Sakindi, chauffeur de taxi de Kigali, qui vivait au Rwanda pendant le g\u00e9nocide. \" Je sais qu'il a particip\u00e9 , et qu'il a distribu\u00e9 des armes.\"\n<\/p>\n
\nNon seulement Barayagwiza a particip\u00e9 au g\u00e9nocide, mais aux yeux de la plupart des gens, il figure parmi les principaux planificateurs des massacres \u00e0 grande \u00e9chelle d\u00e9clench\u00e9s par la mort du pr\u00e9sident Juv\u00e9nal Habyarimana quand son avion a \u00e9t\u00e9 abattu le 6 avril 1994.\n<\/p>\n
\nBarayagwiza \u00e9tait conseiller politique au minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res du gouvernement int\u00e9rimaire en place lors du g\u00e9nocide. Il \u00e9tait membre du comit\u00e9 directeur de la radio de la haine, la radio t\u00e9l\u00e9vision libre des mille collines, qui incitait la population hutue \u00e0 tuer les Tutsis, et il \u00e9tait un haut dirigeant du parti extr\u00e9miste hutu CDR [coalition pour la d\u00e9fense de la r\u00e9publique].\n<\/p>\n
\nSept chefs d'accusation avait \u00e9t\u00e9 retenus contre Barayagwiza, dont ceux de g\u00e9nocide, complicit\u00e9 dans le g\u00e9nocide, incitation directe et publique au g\u00e9nocide, et crimes contre l'humanit\u00e9 comprenant des pillages. Il devait \u00eatre jug\u00e9 avec deux autres accus\u00e9s dans un \" m\u00e9ga-proc\u00e8s des m\u00e9dia \".\n<\/p>\n
\n\" Il \u00e9tait impliqu\u00e9, et pas dans une moindre mesure \", m'a dit un journaliste de Radio-Rwanda, Jean-Jill Mazuru. \" Il est un de ceux-l\u00e0 qui ont planifi\u00e9 et ex\u00e9cut\u00e9 le g\u00e9nocide. Il y a des gens qui peuvent t\u00e9moigner. Est-ce que les juges qui ont pris cette d\u00e9cision ont jamais \u00e9t\u00e9 au Rwanda chercher des informations ? C'est \u00e7a ma question.\"\n<\/p>\n
\nUn r\u00e9sident de Kigali qui pr\u00e9tend avoir connu Barayagwiza mais qui a requis l'anonymat, a dit simplement : \" Si vous le rel\u00e2chez, autant rel\u00e2cher tous les autres.\"\n<\/p>\n
\n\"C'est une moquerie de la justice \", m'a dit un autre journaliste . Et encore un autre l'a compar\u00e9 \u00e0 Hitler. \" Si des proc\u00e9dures ont \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es, OK \", a dit Ferdinand Murara qui a fait des \u00e9tudes de droit. \"Nous sommes conscients des garde-fous pr\u00e9vus par la loi. Mais que la chambre insiste plus sur la proc\u00e9dure que sur le fond -- et en droit p\u00e9nal c'est le fond qui compte -- je ne comprends pas. Pour moi, s'il est lib\u00e9r\u00e9, le tribunal n'a plus de raison d'\u00eatre \".\n<\/p>\n
\nLa r\u00e9action du gouvernement rwandais ne s'est pas faite attendre. Moins d'un jour apr\u00e8s avoir appris la nouvelle, Kigali a annonc\u00e9 la suspension de toute coop\u00e9ration avec le TPIR.\n<\/p>\n
\nLes analystes disent que la pression publique \u00e9tait telle que le gouvernement se devait de r\u00e9agir. Kigali dit qu'il reste ouvert aux discussions avec le TPIR dans la perspective que la chambre d'appel revienne sur sa d\u00e9cision.\n<\/p>\n
\nMais si cela ne devait pas se produire, le tribunal de l'Onu pourrait bien avoir \u00e0 se poser quelques questions existentielles.\n<\/p>\n
\nJC\/KAT\/FH (BR\u00a71109e)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kigali, 9 novembre 99 (FH) - La crise actuelle entre Kigali et le tribunal p\u00e9nal international pour le Rwanda (TPIR) s'est d\u00e9clench\u00e9e au moment o\u00f9 leurs relations semblaient s'am\u00e9liorer, disent les analystes. Le TPIR a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli par une r\u00e9solution du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies en 1994, \u00e0 la suite du g\u00e9nocide rwandais […]<\/p>\n","protected":false},"author":64,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[554],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-7882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hirondellenews"],"acf":[],"yoast_head":"\n