\n La Cour supr\u00eame isra\u00e9lienne a approuv\u00e9 mercredi la demande de d\u00e9lai du gouvernement isra\u00e9lien pour statuer sur la d\u00e9molition d'un village b\u00e9douin palestinien en Cisjordanie occup\u00e9e, devenu embl\u00e9matique de l'opposition \u00e0 la colonisation isra\u00e9lienne.\n<\/p>\n
\n Le gouvernement du Premier ministre Naftali Bennett avait demand\u00e9 d\u00e9but septembre un sursis de six mois pour r\u00e9pondre \u00e0 une demande d'une organisation pro-colonies en faveur de la destruction du hameau de Khan al-Ahmar o\u00f9 vivent environ 200 b\u00e9douins.\n<\/p>\n
\n Le juge Noam Sohlberg a d\u00e9clar\u00e9 mercredi que le tribunal avait accept\u00e9 \"la demande de l'Etat sur la base de progr\u00e8s significatifs\" du gouvernement. D\u00e9but septembre, celui-ci avait indiqu\u00e9 avoir \"besoin de temps avant de faire respecter les ordres de d\u00e9molition\" et pr\u00e9cis\u00e9 qu'il informerait le tribunal des \"progr\u00e8s\" dans cette affaire en mars 2022.\n<\/p>\n
\n Le village de Khan al-Ahmar est situ\u00e9 dans la zone C de la Cisjordanie occup\u00e9e, sous contr\u00f4le militaire d'Isra\u00ebl qui accuse les b\u00e9douins palestiniens de s'\u00eatre install\u00e9s sur place ill\u00e9galement.\n<\/p>\n
\n La Cour supr\u00eame d'Isra\u00ebl, plus haut tribunal du pays, avait ordonn\u00e9 il y a trois ans la destruction du village apr\u00e8s des ann\u00e9es de tractations et une bataille juridique visant \u00e0 permettre aux b\u00e9douins de rester sur cette terre.\n<\/p>\n
\n Face \u00e0 la controverse et des pressions de pays europ\u00e9ens, l'ancien Premier ministre isra\u00e9lien Benjamin Netanyahu avait d\u00e9cid\u00e9 de reporter sine die la d\u00e9molition mais l'organisation de droite Regavim, qui soutient le d\u00e9veloppement des colonies, avait d\u00e9pos\u00e9 l'ann\u00e9e suivante une plainte pour que le gouvernement mette en oeuvre l'ordre de destruction.\n<\/p>\n
\n Le gouvernement isra\u00e9lien a demand\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises des d\u00e9lais \u00e0 la Cour pour r\u00e9pondre \u00e0 la plainte de Regavim. En juillet dernier, la justice avait donn\u00e9 aux autorit\u00e9s jusqu'au 5 septembre inclus pour pr\u00e9senter sa r\u00e9ponse.\n<\/p>\n
\n Khan al-Ahmar, coinc\u00e9 entre deux colonies que certains t\u00e9nors de la droite isra\u00e9lienne souhaitent annexer \u00e0 Isra\u00ebl, s'est impos\u00e9 comme un des symboles de la lutte contre l'expansion des colonies isra\u00e9liennes en Cisjordanie occup\u00e9e, des implantations contraires au droit international o\u00f9 vivent d\u00e9sormais plus de 475.000 personnes.\n<\/p>\n
\n Des pays \u00e9trangers avaient d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 \u00e0 Isra\u00ebl que la destruction du village de Khan al-Ahmar pourrait violer la Convention de Gen\u00e8ve et ainsi constituer un crime de guerre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Cour supr\u00eame isra\u00e9lienne a approuv\u00e9 mercredi la demande de d\u00e9lai du gouvernement isra\u00e9lien pour statuer sur la d\u00e9molition d'un village b\u00e9douin palestinien en Cisjordanie occup\u00e9e, devenu embl\u00e9matique de l'opposition \u00e0 la colonisation isra\u00e9lienne. Le gouvernement du Premier ministre Naftali Bennett avait demand\u00e9 d\u00e9but septembre un sursis de six mois pour r\u00e9pondre \u00e0 une demande […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-82637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n