\n Les Etats-Unis ont annonc\u00e9 un \"boycott diplomatique\" des Jeux olympiques d'hiver de P\u00e9kin au nom de la d\u00e9fense des droits de l'Homme, notamment pour le traitement des minorit\u00e9s musulmanes que Washington consid\u00e8re comme une forme de g\u00e9nocide. Voici ce qu'implique cette d\u00e9cision.\n<\/p>\n
\n - Qu'est-ce qu'un \"boycott diplomatique\"? -\n<\/p>\n
\n Pendant la dur\u00e9e du boycott, l'administration Biden n'enverra pas de diplomate am\u00e9ricain ou de repr\u00e9sentant gouvernemental aux Jeux.\n<\/p>\n
\n Les h\u00f4tes olympiques profitent traditionnellement de l'attention mondial procur\u00e9 par cet \u00e9venement pour recevoir la visite de dirigeants ou d'officiels \u00e9trangers.\n<\/p>\n
\n Le pr\u00e9sident des Etats-Unis George W. Bush, et celui de France Nicolas Sarkozy se sont par exemple rendus \u00e0 P\u00e9kin en 2008 pour les Jeux olympique d'\u00e9t\u00e9 afin d'encourager leur \u00e9quipe nationale respective.\n<\/p>\n
\n Mais les all\u00e9gations selon lesquelles la Chine aurait soumis les minorit\u00e9s musulmanes du Xinjiang \u00e0 des d\u00e9tentions massives, au travail forc\u00e9 et \u00e0 d'autres abus rendent impossible politiquement la pr\u00e9sence d'un fonctionnaire am\u00e9ricain dans les tribunes de P\u00e9kin en f\u00e9vrier.\n<\/p>\n
\n Le boycott devrait att\u00e9nuer la pression sous laquelle se trouve M. Biden aux Etats-Unis, sans pour autant p\u00e9naliser les athl\u00e8tes am\u00e9ricains ou briser compl\u00e8tement les relations d\u00e9j\u00e0 fragiles entre les deux g\u00e9ants \u00e9conomiques.\n<\/p>\n
\n Il s'agit donc d'un affront avec beaucoup moins d'impact que le boycott int\u00e9gral pr\u00e9conis\u00e9 par certains l\u00e9gislateurs et groupes de d\u00e9fense de droits am\u00e9ricains, qui interdirait de fait la participation des athl\u00e8tes, des entra\u00eeneurs et des responsables d'\u00e9quipe aux JO.\n<\/p>\n
\n - Comment cela va-t-il affecter les Jeux? -\n<\/p>\n
\n Il semble que cette annonce n'aura pas d'impact sur les Jeux.\n<\/p>\n
\n En annon\u00e7ant le boycott, la porte-parole de la Maison Blanche, Jen Psaki, a soulign\u00e9 que les athl\u00e8tes am\u00e9ricains \u00e9taient libres de concourir et que \"nous les soutiendrons \u00e0 100% en les encourageant depuis chez nous\".\n<\/p>\n
\n Les membres de l'\u00e9quipe des \u00c9tats-Unis ainsi que leurs entra\u00eeneurs, formateurs et autres membres du personnel continueront de b\u00e9n\u00e9ficier d'une assistance en consulaire et diplomatique, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole du d\u00e9partement d'\u00c9tat, et rien n'indique que leurs h\u00f4tes chinois les traiteront diff\u00e9remment.\n<\/p>\n
\n G\u00e9n\u00e9ralement, les politiques de premier plan se rendent rarement aux Jeux d'hiver, et leur nombre risque d'\u00eatre encore plus restreint en raison des restrictions anti-Covid tr\u00e8s strictes.\n<\/p>\n
\n - D'autres pays embo\u00eeteront-ils le pas des Etats-Unis? -\n<\/p>\n
\n Aucune d\u00e9cision similaire n'a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e, mais les alli\u00e9s proches des \u00c9tats-Unis, \u00e0 l'instar de la Grande-Bretagne, l'Australie et le Canada - qui ont tous vu leurs relations avec P\u00e9kin se refroidir ces derni\u00e8res ann\u00e9es - l'envisageraient.\n<\/p>\n
\n Mais le poids \u00e9conomique et politique croissant de la Chine dans le monde devrait dissuader la plupart des autres pays de s'y joindre.\n<\/p>\n
\n Cela ne garantit pas que la Chine sera \u00e0 l'abri de critiques pendant les Jeux, les athl\u00e8tes olympiques \u00e9tant libres de s'exprimer pendant leur s\u00e9jour \u00e0 P\u00e9kin.\n<\/p>\n
\n D'autant que les accusations d'agression sexuelle d\u00e9but novembre port\u00e9es par la star du tennis chinois Peng Shuai contre un ancien haut dirigeant chinois du Parti communiste a incit\u00e9 des grands noms du tennis a \u00e9lever la voix.\n<\/p>\n
\n La Women's Tennis Association a en outre annonc\u00e9 la suspension de toutes les comp\u00e9titions en Chine.\n<\/p>\n
\n Mais le boycott commercial des grands sponsors des Jeux olympiques sont tr\u00e8s peu probables, selon les observateurs des Jeux.\n<\/p>\n
\n - Comment la Chine va-t-elle r\u00e9pondre? -\n<\/p>\n
\n La Chine a affirm\u00e9 mardi que les Etats-Unis \"paieront le prix\" de leur d\u00e9cision de boycott diplomatique, et a promi des \"contre-mesures r\u00e9solues\".\n<\/p>\n
\n Les d\u00e9tails restent \u00e0 \u00e9laborer, mais le cabinet de conseil Eurasia Group a d\u00e9clar\u00e9 que les repr\u00e9sailles se limiteraient probablement \u00e0 des mesures diplomatiques, comme l'imposition de sanctions symboliques \u00e0 l'encontre de certains politiques am\u00e9ricains.\n<\/p>\n
\n La Chine a toutefois pr\u00e9venu qu'un boycott pourrait avoir un impact plus large sur les relations qui lient les deux pays, \u00e0 l'instar des efforts d\u00e9ploy\u00e9s par M. Biden pour progresser sur des questions telles que le contr\u00f4le des armements et les efforts visant \u00e0 apaiser les tensions autour de Ta\u00efwan.\n<\/p>\n
\n Mais la Chine pourrait aussi opter pour des repr\u00e9sailles discr\u00e8tes afin d'\u00e9viter d'attirer l'attention sur les critiques relatives aux droits de l'homme, que de nombreux citoyens chinois ignorent en raison du contr\u00f4le strict de l'information par le Parti communiste.\n<\/p>\n
\n - Y a-t-il d\u00e9j\u00e0 eu des boycotts? -\n<\/p>\n
\n Les Jeux olympiques, en particulier les Jeux d'\u00e9t\u00e9, ont fait de nombreuses fois l'objet de boycotts, que ce soit par des pays individuels ou par des blocs de pays, depuis la tenue des premiers Jeux dit modernes qui se sont d\u00e9roul\u00e9s \u00e0 Ath\u00e8nes en 1896.\n<\/p>\n
\n Les boycotts sont souvent de nature id\u00e9ologique, comme celles des nations musulmanes rest\u00e9es chez elle pour protester contre la pr\u00e9sence d'athl\u00e8tes isra\u00e9liens, ou encore l'absence de la Cor\u00e9e du Nord aux JO de S\u00e9oul en 1988.\n<\/p>\n
\n Les actions de loin les plus importantes ont eu lieu en 1980, lorsque le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Jimmy Carter a boycott\u00e9 les Jeux de Moscou pour protester contre l'invasion sovi\u00e9tique de l'Afghanistan, et quatre ans plus tard, lorsque le bloc sovi\u00e9tique a ripost\u00e9 en boycottant les Jeux de Los Angeles.\n<\/p>\n
\n L'impact majeur de chaque boycott s'est fait sentir dans l'octroi des m\u00e9dailles, chaque camp raflant l'or en l'absence de l'autre.\n<\/p>\n
\n bur-dma\/dva\/nzg\/pz\n<\/p>\n
\n TEAM SA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Les Etats-Unis ont annonc\u00e9 un \"boycott diplomatique\" des Jeux olympiques d'hiver de P\u00e9kin au nom de la d\u00e9fense des droits de l'Homme, notamment pour le traitement des minorit\u00e9s musulmanes que Washington consid\u00e8re comme une forme de g\u00e9nocide. Voici ce qu'implique cette d\u00e9cision. - Qu'est-ce qu'un \"boycott diplomatique\"? - Pendant la dur\u00e9e du boycott, l'administration Biden […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-85238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n