\n Qui a d\u00e9nonc\u00e9 Anne Frank et sa famille en 1944 aux nazis? Un livre fond\u00e9 sur l'enqu\u00eate d'un ancien agent du FBI d\u00e9signe comme suspect principal un notaire juif qui l'aurait fait pour sauver sa propre famille.\n<\/p>\n
\n Le notaire, Arnold Van den Bergh, pourrait avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 o\u00f9 se cachait la famille Frank \u00e0 Amsterdam, affirme l'auteur d'une enqu\u00eate de six ans sur cette affaire non \u00e9lucid\u00e9e, dont les r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s dans le livre \"Qui a trahi Anne Frank?\" de l'auteure canadienne Rosemary Sullivan, qui para\u00eet mardi en fran\u00e7ais aux \u00e9ditions HarperCollins (420 pages, 19 euros).\n<\/p>\n
\n Les preuves contre M. Van den Bergh ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tay\u00e9es par des techniques modernes ainsi qu'une lettre anonyme envoy\u00e9e au p\u00e8re d'Anne Frank apr\u00e8s la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale identifiant le notaire comme un tra\u00eetre.\n<\/p>\n
\n Le mus\u00e9e de la Maison d'Anne Frank s'est dit \"impressionn\u00e9\" par l'enqu\u00eate men\u00e9e par le d\u00e9tective \u00e0 la retraite du Bureau f\u00e9d\u00e9ral d'enqu\u00eate Vince Pankoke, mais a soulign\u00e9 qu'une enqu\u00eate plus approfondie \u00e9tait n\u00e9cessaire.\n<\/p>\n
\n - \"Cold case\" -\n<\/p>\n
\n L'adolescente, connue dans le monde entier depuis la publication de son journal intime r\u00e9dig\u00e9 entre 1942 et 1944 alors qu'elle et sa famille se cachaient dans un appartement clandestin \u00e0 Amsterdam, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e en 1944 et est morte l'ann\u00e9e suivante, \u00e0 l'\u00e2ge de 15 ans, dans le camp de concentration de Bergen-Belsen.\n<\/p>\n
\n Diff\u00e9rentes th\u00e9ories ont circul\u00e9 sur ce qui avait men\u00e9 au raid qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l'annexe o\u00f9 se cachait la famille.\n<\/p>\n
\n En 2016, Vince Pankoke, d\u00e9tective \u00e0 la retraite du FBI, a \u00e9t\u00e9 enr\u00f4l\u00e9 par un r\u00e9alisateur de documentaires n\u00e9erlandais pour diriger une \u00e9quipe charg\u00e9e de r\u00e9soudre ce \"cold case\".\n<\/p>\n
\n Le nom de Van den Bergh, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 1950, avait jusqu'ici re\u00e7u peu d'attention. Le notaire \u00e9tait un membre fondateur du Conseil juif, organe administratif que les nazis ont utilis\u00e9 afin d'organiser les d\u00e9portations.\n<\/p>\n
\n Selon les enqu\u00eateurs, sa famille b\u00e9n\u00e9ficiait d'une exemption de d\u00e9portation, et celle-ci avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9e au moment de la trahison des Frank, mais la d\u00e9portation n'avait finalement pas eu lieu.\n<\/p>\n
\n - Disparu des radars -\n<\/p>\n
\n Le notaire disparut des radars \u00e0 la fin de la guerre, \u00e0 laquelle il a surv\u00e9cu ainsi que le reste de sa famille.\n<\/p>\n
\n Mais l'\u00e9l\u00e9ment le plus convaincant a \u00e9t\u00e9 le s\u00e9rieux avec lequel Otto Frank a trait\u00e9 l'all\u00e9gation, ont indiqu\u00e9 les m\u00e9dias n\u00e9erlandais.\n<\/p>\n
\n Le p\u00e8re d'Anne a d\u00e9clar\u00e9 aux enqu\u00eateurs en 1964 qu'il avait re\u00e7u une lettre peu apr\u00e8s la guerre nommant Van den Bergh comme celui qui avait trahi les Frank et plusieurs autres familles juives.\n<\/p>\n
\n Une copie faite par M. Frank de la lettre a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e par les enqu\u00eateurs dans les archives d'un policier.\n<\/p>\n
\n \"Nous n'avons pas de pistolet fumant, mais nous avons une arme chaude avec des douilles vides \u00e0 c\u00f4t\u00e9\", a d\u00e9clar\u00e9 M. Pankoke, cit\u00e9 par la cha\u00eene publique n\u00e9erlandaise NOS.\n<\/p>\n
\n Ronald Leopold, directeur ex\u00e9cutif de la Maison d'Anne Frank, a averti que des questions subsistaient sur la lettre anonyme et qu'une enqu\u00eate plus approfondie \u00e9tait n\u00e9cessaire.\n<\/p>\n
\n - Questions et doutes -\n<\/p>\n
\n \"Vous devez \u00eatre tr\u00e8s prudent avant d'inscrire quelqu'un dans l'histoire comme celui qui a trahi Anne Frank si vous n'\u00eates pas s\u00fbr \u00e0 100 ou 200% de cela\", a-t-il soulign\u00e9 aupr\u00e8s de l'AFP.\n<\/p>\n
\n D'autres experts se sont montr\u00e9s plus critiques. \"Un non-sens diffamatoire\", a m\u00eame r\u00e9agi avec virulence Bart van der Boom, professeur \u00e0 l'universit\u00e9 de Leiden, aupr\u00e8s de la t\u00e9l\u00e9vision publique NOS.\n<\/p>\n
\n \"Ils (les enqu\u00eateurs) disent qu'il ne se cachait pas, donc il a d\u00fb acheter sa s\u00e9curit\u00e9 d'une autre mani\u00e8re. Mais ils ne savent tout simplement pas o\u00f9 il \u00e9tait\", a-t-il soulign\u00e9.\n<\/p>\n
\n La petite-fille de M. Van den Bergh, qui a parl\u00e9 aux chercheurs de son histoire familiale, a \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e de leurs d\u00e9couvertes le week-end dernier. Elle a refus\u00e9 de commenter l'affaire \u00e0 la NOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Qui a d\u00e9nonc\u00e9 Anne Frank et sa famille en 1944 aux nazis? Un livre fond\u00e9 sur l'enqu\u00eate d'un ancien agent du FBI d\u00e9signe comme suspect principal un notaire juif qui l'aurait fait pour sauver sa propre famille. Le notaire, Arnold Van den Bergh, pourrait avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 o\u00f9 se cachait la famille Frank \u00e0 Amsterdam, affirme […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-86680","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n