\n Des parties civiles dans l'enqu\u00eate sur le r\u00f4le de l'arm\u00e9e fran\u00e7aise lors des massacres de Bisesero fin juin 1994, pendant le g\u00e9nocide au Rwanda, s'impatientent de l'inaction du juge d'instruction, selon un courrier envoy\u00e9 lundi dont l'AFP a eu connaissance.\n<\/p>\n
\n Dans cette lettre adress\u00e9e aux trois magistrats instructeurs du p\u00f4le \"crimes contre l'humanit\u00e9\" du tribunal judiciaire de Paris, les avocats des associations Survie, FIDH et LDH et de plusieurs parties civiles rappellent que dans cette information judiciaire ouverte en d\u00e9cembre 2005, un r\u00e9quisitoire d\u00e9finitif de non-lieu avait \u00e9t\u00e9 rendu le 28 avril 2021.\n<\/p>\n
\n Les parties civiles ont le 31 mai suivant formul\u00e9 des observations, comme le permet le code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, pour demander que l'enqu\u00eate soit relanc\u00e9e afin d'interroger plusieurs personnes, dont des membres de l'entourage du pr\u00e9sident Fran\u00e7ois Mitterrand.\n<\/p>\n
\n \"Depuis, aucune ordonnance n'a \u00e9t\u00e9 rendue ni aucun acte d'investigation n'a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9\", soulignent les avocats.\n<\/p>\n
\n \"Consid\u00e9rant, dans l'hypoth\u00e8se o\u00f9 vous d\u00e9cideriez de cl\u00f4turer cette instruction en d\u00e9pit de votre devoir d'investigation qui vous a \u00e9t\u00e9 rappel\u00e9, les parties civiles disposent de voies de recours qu'elles ne peuvent actuellement exercer \u00e0 cause du statu quo de votre proc\u00e9dure apr\u00e8s nos observations\", poursuivent-elles.\n<\/p>\n
\n Ce dossier sensible est embl\u00e9matique de la controverse historique sur les objectifs de la mission militaro-humanitaire fran\u00e7aise Turquoise, d\u00e9ploy\u00e9e au Rwanda sous mandat de l'ONU pour faire cesser le g\u00e9nocide des Tutsi.\n<\/p>\n
\n Selon l'ONU, les massacres ont fait plus de 800.000 morts entre avril et juillet 1994, essentiellement au sein de la minorit\u00e9 tutsi.\n<\/p>\n
\n Dans cette affaire, Survie, Ibuka, FIDH et six rescap\u00e9s de Bisesero, parties civiles, accusent l'arm\u00e9e et la France de \"complicit\u00e9 de g\u00e9nocide\" pour avoir, selon eux, sciemment abandonn\u00e9 pendant trois jours les civils tutsi r\u00e9fugi\u00e9s dans les collines de Bisesero, dans l'ouest du pays, laissant se perp\u00e9trer le massacre de centaines d'entre eux par les g\u00e9nocidaires, du 27 au 30 juin 1994.\n<\/p>\n
\n Pendant l'instruction, conclue en juillet 2018, cinq hauts-grad\u00e9s fran\u00e7ais - dont le chef de Turquoise, le g\u00e9n\u00e9ral Jean-Claude Lafourcade - ont \u00e9t\u00e9 entendus par les juges et sont rest\u00e9s plac\u00e9s sous le statut de t\u00e9moin assist\u00e9, moins incriminant que celui de mis en examen qui ouvre, lui, la voie \u00e0 un \u00e9ventuel proc\u00e8s.\n<\/p>\n
\n Fin avril 2021, peu de temps apr\u00e8s la publication par la commission pr\u00e9sid\u00e9e par l'historien Vincent Duclert d'un rapport qui avait notamment point\u00e9 \"l'\u00e9chec profond\" de la France lors des massacres de Bisesero, le parquet de Paris a requis un non-lieu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Des parties civiles dans l'enqu\u00eate sur le r\u00f4le de l'arm\u00e9e fran\u00e7aise lors des massacres de Bisesero fin juin 1994, pendant le g\u00e9nocide au Rwanda, s'impatientent de l'inaction du juge d'instruction, selon un courrier envoy\u00e9 lundi dont l'AFP a eu connaissance. Dans cette lettre adress\u00e9e aux trois magistrats instructeurs du p\u00f4le \"crimes contre l'humanit\u00e9\" du tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-86902","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n