\n La cour d'appel de Paris rendra le 18 mai sa d\u00e9cision sur la validit\u00e9 de la mise en examen pour \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\" du groupe cimentier fran\u00e7ais Lafarge pour ses activit\u00e9s jusqu'en 2014 en Syrie, a appris l'AFP jeudi de sources proches du dossier.\n<\/p>\n
\n L'audience \u00e0 la chambre de l'instruction, pr\u00e9sid\u00e9e par le juge Eric Halphen, a dur\u00e9 environ trois heures, en pr\u00e9sence de tr\u00e8s nombreux avocats.\n<\/p>\n
\n Dans le cadre de cette information judiciaire ouverte en juin 2017, Lafarge SA est soup\u00e7onn\u00e9 d'avoir vers\u00e9 en 2013 et 2014, via sa filiale Lafarge Cement Syria (LCS), pr\u00e8s de 13 millions d'euros \u00e0 des groupes terroristes dont l'EI ainsi qu'\u00e0 des interm\u00e9diaires afin de maintenir l'activit\u00e9 d'une cimenterie en Syrie alors que le pays s'enfon\u00e7ait dans la guerre.\n<\/p>\n
\n Le groupe avait investi 680 millions d'euros dans la construction de ce site, achev\u00e9 en 2010.\n<\/p>\n
\n Le groupe avait obtenu de la cour d'appel de Paris en novembre 2019 l'annulation sa mise en examen en 2018 pour \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\".\n<\/p>\n
\n Mais en septembre 2021, la Cour de cassation, plus haute juridiction judiciaire fran\u00e7aise, avait cass\u00e9 cette d\u00e9cision de la cour d'appel, ainsi que le maintien de la mise en examen du groupe pour \"mise en danger de la vie d'autrui\".\n<\/p>\n
\n Elle avait renvoy\u00e9 ces deux questions devant la chambre de l'instruction, dans une composition diff\u00e9rente.\n<\/p>\n
\n Dans ses r\u00e9quisitions dont l'AFP a eu connaissance, le parquet g\u00e9n\u00e9ral demandait le maintien de la mise en examen pour \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\" de Lafarge : il estime que l'entreprise \"a financ\u00e9, via des filiales, les activit\u00e9s de l'EI \u00e0 hauteur de plusieurs millions de dollars, en connaissance pr\u00e9cise des agissements\".\n<\/p>\n
\n Le parquet a \u00e9galement requis l'annulation de la mise en examen de Lafarge pour \"mise en danger de la vie d'autrui\".\n<\/p>\n
\n A l'issue de l'audience, Me Christophe Ingrain, R\u00e9mi Lorrain et Paul Mallet, avocats du groupe Lafarge, n'ont pas souhait\u00e9 faire de commentaires.\n<\/p>\n
\n Le groupe Lafarge avait estim\u00e9 en septembre que la d\u00e9cision en cassation \"ne pr\u00e9sumait en aucun cas d'une \u00e9ventuelle culpabilit\u00e9 de Lafarge SA\".\n<\/p>\n
\n \"Nous avons pris des mesures imm\u00e9diates et fermes pour nous assurer que des \u00e9v\u00e9nements similaires ne puissent plus se reproduire\", avait-il assur\u00e9, pr\u00e9cisant que Lafarge n'exer\u00e7ait \"plus aucune activit\u00e9 en Syrie depuis plus de six ans\".\n<\/p>\n
\n La Cour de cassation avait par ailleurs confirm\u00e9 la mise en examen du cimentier pour \"financement du terrorisme\".\n<\/p>\n
\n gd-jpa\/cb\/cm\n<\/p>\n
\n LAFARGEHOLCIM<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La cour d'appel de Paris rendra le 18 mai sa d\u00e9cision sur la validit\u00e9 de la mise en examen pour \"complicit\u00e9 de crimes contre l'humanit\u00e9\" du groupe cimentier fran\u00e7ais Lafarge pour ses activit\u00e9s jusqu'en 2014 en Syrie, a appris l'AFP jeudi de sources proches du dossier. L'audience \u00e0 la chambre de l'instruction, pr\u00e9sid\u00e9e par le […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-89259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n