\n La cour d'appel de Paris a confirm\u00e9 jeudi la relaxe prononc\u00e9e en premi\u00e8re instance en faveur d'Eric Zemmour, jug\u00e9 pour \"contestation de crime contre l'humanit\u00e9\" pour avoir soutenu que le mar\u00e9chal P\u00e9tain avait \"sauv\u00e9\" des juifs fran\u00e7ais durant la Seconde Guerre mondiale.\n<\/p>\n
\n La cour \"confirme le jugement entrepris (en premi\u00e8re instance) tant sur l'action publique que sur l'action civile\", a tranch\u00e9 la cour d'appel.\n<\/p>\n
\n Si les propos de M. Zemmour \"peuvent heurter les familles de d\u00e9port\u00e9s\", ils \"n'ont pas pour objet de contester ou de minorer, f\u00fbt-ce de fa\u00e7on marginale, le nombre des victimes de la d\u00e9portation ou la politique d'extermination dans les camps de concentration\", a expliqu\u00e9 la cour.\n<\/p>\n
\n La cour a rappel\u00e9 que Philippe P\u00e9tain n'avait pas \u00e9t\u00e9 poursuivi \"pour un ou plusieurs crimes contre l'humanit\u00e9\" lors de son proc\u00e8s \u00e0 la Lib\u00e9ration.\n<\/p>\n
\n \"La cour lit l'histoire \u00e0 revers\", a r\u00e9agi l'avocat de SOS Racisme, l'une des associations parties civiles, Me Patrick Klugman.\n<\/p>\n
\n \"Je n'aurais jamais pens\u00e9 \u00eatre autant heurt\u00e9 par la motivation d'une d\u00e9cision de justice que par le propos poursuivi, surtout en mati\u00e8re de n\u00e9gationnisme\", a-t-il ajout\u00e9 avant d'annoncer un pourvoi en cassation.\n<\/p>\n
\n \"La Cour de cassation dira le droit et esp\u00e9rons les faits\", a-t-il dit.\n<\/p>\n
\n L'ancien candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique n'\u00e9tait pas pr\u00e9sent \u00e0 l'audience mais son avocat, Me Olivier Pardo a exprim\u00e9 son \"immense satisfaction\" apr\u00e8s la d\u00e9cision de la cour.\n<\/p>\n
\n \"C'est un message \u00e0 tous ceux qui veulent lancer des attaques infamantes, utilisant les drames de la Seconde Guerre mondiale pour des affaires politiques. C'est la libert\u00e9 d'expression qui a gagn\u00e9\", a-t-il dit \u00e0 la sortie de la salle d'audience.\n<\/p>\n
\n \"Ceux qui me traitent de p\u00e9tainisme ont moralement, historiquement et d\u00e9sormais juridiquement tort\", s'est f\u00e9licit\u00e9 de son c\u00f4t\u00e9 Eric Zemmour sur son compte Twitter.\n<\/p>\n
\n La cour n'a pas suivi les r\u00e9quisitions de l'avocat g\u00e9n\u00e9ral qui, lors du proc\u00e8s en appel, en janvier, avait r\u00e9clam\u00e9 une peine de 100 jours-amendes \u00e0 100 euros, soit une peine de 10.000 euros d'amende.\n<\/p>\n
\n Les propos contest\u00e9s d'Eric Zemmour remontent au 14 octobre 2019, lors d'un d\u00e9bat, dans l'\u00e9mission \"Face \u00e0 l'info\" dont il \u00e9tait le chroniqueur vedette sur CNews, avec Bernard-Henri L\u00e9vy.\n<\/p>\n
\n \"Un jour (...) vous avez os\u00e9 dire que P\u00e9tain avait sauv\u00e9 les juifs fran\u00e7ais. C'est une monstruosit\u00e9, c'est du r\u00e9visionnisme\", s'\u00e9tait indign\u00e9 \"BHL\". \"C'est encore une fois le r\u00e9el, je suis d\u00e9sol\u00e9\", lui avait r\u00e9pondu Eric Zemmour.\n<\/p>\n
\n Lors du proc\u00e8s en premi\u00e8re instance, Eric Zemmour s'\u00e9tait d\u00e9fendu de toute contestation de crime contre l'humanit\u00e9 et avait estim\u00e9 que le d\u00e9bat sur le r\u00f4le du r\u00e9gime de Vichy (1940-1944) envers les citoyens juifs fran\u00e7ais devait \u00eatre tranch\u00e9 par les historiens et non par la justice.\n<\/p>\n
\n Dans son jugement le relaxant, le tribunal avait estim\u00e9 que les propos contest\u00e9s de M. Zemmour avaient \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s \"\u00e0 br\u00fble-pourpoint lors d'un d\u00e9bat sur la guerre en Syrie\".\n<\/p>\n
\n Le tribunal avait n\u00e9anmoins reconnu que ses mots contenaient \"la n\u00e9gation de la participation (de P\u00e9tain) \u00e0 la politique d'extermination des juifs men\u00e9e par le r\u00e9gime nazi\".\n<\/p>\n
\n Les sorties controvers\u00e9es d'Eric Zemmour lui ont valu une quinzaine de poursuites en justice, notamment pour injure raciale, provocation \u00e0 la haine ou contestation de crime contre l'humanit\u00e9.\n<\/p>\n
\n Il a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par des tribunaux au p\u00e9nal, dont la derni\u00e8re fois en janvier 2022 pour \"provocation \u00e0 la haine et \u00e0 la violence\" et \"injures publiques envers un groupe de personnes en raison de leur origine\" pour des propos sur les mineurs migrants isol\u00e9s. Il a fait appel de ce jugement.\n<\/p>\n
\n Il a aussi \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement condamn\u00e9 \u00e0 deux reprises pour \"provocation \u00e0 la haine\", pour des propos tenus en 2010 et 2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La cour d'appel de Paris a confirm\u00e9 jeudi la relaxe prononc\u00e9e en premi\u00e8re instance en faveur d'Eric Zemmour, jug\u00e9 pour \"contestation de crime contre l'humanit\u00e9\" pour avoir soutenu que le mar\u00e9chal P\u00e9tain avait \"sauv\u00e9\" des juifs fran\u00e7ais durant la Seconde Guerre mondiale. La cour \"confirme le jugement entrepris (en premi\u00e8re instance) tant sur l'action publique […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-92028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n