\n Le tribunal judiciaire de Paris a relax\u00e9 vendredi la journaliste Natacha Polony qui \u00e9tait poursuivie par plusieurs associations pour contestation du g\u00e9nocide des Tutsis au Rwanda en 1994, une premi\u00e8re en France.\n<\/p>\n
\n Voir dans ses paroles \"une contestation de l'existence du g\u00e9nocide\" r\u00e9sulte \"d'une extrapolation des propos en cause\", a estim\u00e9 le tribunal.\n<\/p>\n
\n Avec cette d\u00e9cision, \"le tribunal envoie le message que les historiens, les chercheurs, peuvent travailler, s'exprimer sur ce qui s'est pass\u00e9 (au Rwanda), approfondir la situation sans \u00eatre menac\u00e9s d'une proc\u00e9dure judiciaire\", a r\u00e9agi aupr\u00e8s de l'AFP la directrice de la r\u00e9daction de l'hebdomadaire Marianne, pr\u00e9sente \u00e0 la lecture du d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.\n<\/p>\n
\n Depuis 2017, la loi sur la libert\u00e9 de la presse punit le fait de nier, minorer ou banaliser de fa\u00e7on outranci\u00e8re tous les g\u00e9nocides reconnus par la France et pas seulement celui des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.\n<\/p>\n
\n La journaliste de 47 ans est la premi\u00e8re \u00e0 compara\u00eetre devant la justice fran\u00e7aise pour \"contestation de l'existence de crime contre l'humanit\u00e9\" au Rwanda.\n<\/p>\n
\n En cause, des propos tenus le 18 mars 2018 sur France Inter. Elle avait alors \u00e9voqu\u00e9 le g\u00e9nocide au Rwanda en estimant \"n\u00e9cessaire de regarder en face ce qui s'est pass\u00e9 \u00e0 ce moment-l\u00e0 et qui n'a rien finalement d'une distinction entre des m\u00e9chants et des gentils\".\n<\/p>\n
\n \"Malheureusement, on est typiquement dans le genre de cas o\u00f9 on avait des salauds face \u00e0 d'autres salauds (...) il n'y avait pas d'un c\u00f4t\u00e9 les gentils et de l'autre les m\u00e9chants dans cette histoire\", avait-elle ajout\u00e9.\n<\/p>\n
\n Ces propos avaient suscit\u00e9 un vif \u00e9moi et pouss\u00e9 l'association de soutien aux victimes du g\u00e9nocide rwandais Ibuka France \u00e0 porter plainte avec constitution de partie civile. Le Mrap et la Communaut\u00e9 rwandaise de France l'ont rejointe sur le banc des parties civiles.\n<\/p>\n
\n Selon le tribunal, \"ses propos, qu'elle n'a pas eu l'occasion d'expliquer (...) et qui sont imm\u00e9diatement suivis de l'affirmation (...) de mani\u00e8re claire de l'existence du g\u00e9nocide, ne peuvent \u00eatre analys\u00e9s isol\u00e9ment, sans consid\u00e9ration de ceux auxquels ils s'appliquaient et des d\u00e9n\u00e9gations faites par la pr\u00e9venue quant \u00e0 l'intention qui lui est pr\u00eat\u00e9e\".\n<\/p>\n
\n Lors de l'audience, les 1er et 2 mars, Natacha Polony avait expliqu\u00e9 que par les termes \"salauds\", elle se r\u00e9f\u00e9rait aux dirigeants, non \u00e0 la population, et aux \"crimes du Front patriotique Rwandais (FPR, majoritairement Tutsi) de Paul Kagame commis avant, pendant et apr\u00e8s le g\u00e9nocide\".\n<\/p>\n
\n \"Ce sont pas les m\u00eames violences\", avait argument\u00e9 l'historien St\u00e9phane Audoin-Rouzeau, cit\u00e9 comme t\u00e9moin, expliquant la \"complexit\u00e9\" du g\u00e9nocide des Tutsi qui tient notamment au fait qu'on n'y trouve pas \"une victime parfaite\". \"Le groupe cible (du g\u00e9nocide) a pris le pouvoir\" en juillet 1994 et men\u00e9 ensuite \"une guerre civile avec toute la violence d'une guerre\".\n<\/p>\n
\n Le minist\u00e8re public avait qualifi\u00e9 les propos de la chroniqueuse de \"mots maladroits\", mais n'y avait vu \"aucun n\u00e9gationnisme\".\n<\/p>\n
\n \"Si le jugement n'\u00e9tait pas all\u00e9 dans ce sens-l\u00e0, aucun journaliste n'aurait plus abord\u00e9 ce sujet\", a estim\u00e9 Natacha Polony, se disant soulag\u00e9e d'avoir \u00e9t\u00e9 \"blanchie\" de cette accusation \"grave et stigmatisante\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le tribunal judiciaire de Paris a relax\u00e9 vendredi la journaliste Natacha Polony qui \u00e9tait poursuivie par plusieurs associations pour contestation du g\u00e9nocide des Tutsis au Rwanda en 1994, une premi\u00e8re en France. Voir dans ses paroles \"une contestation de l'existence du g\u00e9nocide\" r\u00e9sulte \"d'une extrapolation des propos en cause\", a estim\u00e9 le tribunal. Avec cette […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2576],"tags":[],"ji_location":[],"class_list":["post-92556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fil-d-actualite"],"acf":[],"yoast_head":"\n