Украина обвиняет россию в терроризме в Международном Суде ООН

На этой неделе Украина и Россия встретятся в Гааге в Международном Суде ООН. Киев обвиняет Москву в нарушении двух Международных Конвенций: о финансировании терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Киев просит принять чрезвычайные меры.

Украина обвиняет россию в терроризме в Международном Суде ООНМать держит в руках портрет сына, украинского военнослужащего, которого пророссийские сепаратисты удерживают в плену на Донбассе с сентября 2016г.
3 минут 18Приблизительное время чтения

Для Украины это срочный вопрос. Прежде чем принять решение по сути, а эта процедура может растянуться на несколько лет, Киев просит Суд ООН обязать Москву уже сегодня прекратить поддержку сепаратистов на Востоке Украины и не нарушать права крымских татар. «Все, чего мы хотим – это возвращение к стабильности и спокойствию», – сказала заместитель министра иностранных дел Украины Елена Зеркаль, назвав нынешнюю ситуацию «опасной и непредсказуемой». После событий, которые привели к падению режима Виктора Януковича в феврале 2014 года, на Востоке вспыхнул вооруженный конфликт, направленный против новой украинской власти. Сепаратисты при поддержке России провозгласили Донецкую и Луганскую республику, что привело к вводу в регионы украинской армии. «Россия осуществляет свою внешнюю политику, не обращая внимания на человеческую жизнь, и использует все средства, чтобы навязать свою волю», – заявила в Гааге Елена Зеркаль. Ее «тактика включает поддержку терроризма и актов расовой дискриминации, а также пропаганду, подрывную деятельность, устрашение, политическую коррупцию и кибератаки». Для Гарольда Коха, адвоката, представляющего интересы Украины, также возглавлявшего юридический отдел Госдепартамента США во времена правления Обамы, «Россия годами пытается установить контроль над своими соседями». Он уверяет шестнадцать судей, сидящих напротив него: «пока мы с вами здесь разговариваем, Россия проводит масштабную операцию по поставке средств, оружия незаконным группировкам и их поддержке».

Компания по клеймению

Для российской стороны украинское выступление перед Судом имеет целью «заклеймить значительную часть украинского населения» и «квалифицировать россию в качестве террориста и преследователя». Руководитель юридического отдела иностранных дел России Роман Колодкин, возвращаясь к истории последней украинской революции, осудил оппозицию, которая поставила вопрос выбора между Европой и Россией, «ложного выбора, разделившего страну», выбора, приведшего к установлению «правительства победителей», выбора с «антирусским посланием». Восход, по его мнению, «в условиях антироссийской ненависти попросил автономии». С полуслова он упрекает Украину в том, что она не хочет «мирного решения», как это предусмотрено Минскими договоренностями. Прежде всего, Россия обжалует юрисдикцию Суда, утверждая, что Конвенция о финансировании терроризма не была нарушена. А также то, что оно не распространяется только потому, что «государство решило квалифицировать определенные группировки как террористов», подчеркивает Илья Рогачев, министр иностранных дел. Он добавляет, что поддержка со стороны Москвы не имела сознательного намерения совершать террористические акты. Чиновник, цитируя Международный Комитет Красного Креста, отмечает, что «квалифицировать кого-то террористами может привести к серьезным последствиям» и стать «препятствием мирным переговорам». В то время как сепаратисты Луганска и Донецка подписали Минские соглашения, Россия требует в Суде, чтобы Украина подписывала соглашения с террористическими группировками.

Нарушение гуманитарного права с обеих сторон

Однако для Украины, и «россии это хорошо известно, ее друзья совершают акты дискриминации». Чтобы доказать причастность россии, Украина опирается на отчеты, фотографии, включая спутниковые снимки НАТО, которые показывают развитие и изменения позиций россии на границе с Украиной. Для россии же конфликт «трагичен» и «приводит к многочисленным жертвам среди мирного населения». Илья Рогачев напоминает о «нарушении гуманитарного права с обеих сторон». Относительно вооружения, в предоставлении которого обвиняется россия, последняя уверяет, что оно еще «из арсеналов, унаследованных Украиной от советской армии в 1991 году, которые ранее служили для сдержания НАТО». Поскольку вооружение хранилось на Донбассе, оно попало в руки повстанцев. Для Украины же вопрос заключается в том, что ракетные установки, вроде той, что сбила MH17, могут снова вступить в действие. Авиалайнер, вылетевший из Амстердама и направлявшийся в Куала-Лумпур, был сбит над Донбассом 17 июля 2014 года. В результате теракта погибли 298 человек тринадцати различных национальностей, – отмечает в Суде Гарольд Кох, прежде чем квалифицировать эти действия как «нападение против человечества». Затем он напоминает, что Москва наложила вето на предложение о создании международного трибунала для суда над виновными в теракте. Совместное расследование под руководством Голландии, потери граждан которой наиболее многочисленны, продолжается. Согласно ее первым выводам, самолет был сбит ракетой "Бук" российского производства, доставленной на Донбасс из России. В деле MH17 Москва очень осторожна, поскольку уголовное расследование продолжается. В одном из отчетов следователей по прослушиванию сепаратистов указано, что последние жалуются на слабые противовоздушные средства и необходимость ракетных установок, в то время как россия уверяет, что ракетная установка, которая была использована для сбивания самолета, уже была в арсенале сепаратистов. «Если принять во внимание эти доказательства, - говорит Рогачев, - очевидно, что мы не можем доказать, что было намерение финансировать умышленные действия против гражданского самолета», - сказал российский чиновник.

Дискриминация татар

Что касается Крыма, так сказать, возвращенного в лоно Москвы после провозглашения независимости, принятой парламентом полуострова после референдума 17 февраля 2014 года, Гарольд Кох «не просит Суд подтвердить суверенитет Украины», поскольку «международное сообщество уже сделало это» своими многочисленными резолюциями. Тем не менее, он просит Москву прекратить дискриминацию, особенно в отношении татарского меньшинства. Некоторые из них исчезли, другие были похищены, избранники крымских татар были высланы. К сожалению, в 1941 году татары уже подвергались «массовым выселениям от сталинского режима». Их культура находится под угрозой, уверяет Украина. Россию ни разу не обвиняли в несоблюдении прав своих меньшинств, ответили ее адвокаты на второй день слушаний, а впоследствии перешли к статистическим данным, подтверждающим, что татары присутствуют в системе юстиции, образования, во всех государственных учреждениях и массово не сбежали из полуострова. Для россиян до февраля 2014 года меньшинство всегда подвергалось дискриминации, даже во времена независимости Украины. Россия и Украина должны доработать свои дела в Суде до 9 марта, после чего судьи удалятся на совещание. Принятие решения может занять несколько недель.