УКРАИНА: ВОЙНА ПОСРЕДСТВОМ ПРАВА

Есть военный ответ. Есть экономические санкции. Есть правовое наступление, беспрецедентное по своей скорости и широте действия. Правосудие – это третье оружие Украины против вторжения российской федерации на территорию последней. Мобилизованы международные, региональные и государственные суды. Для чего используется тот или иной инструмент в этом стратегическом использовании права перед лицом возвращения войны в Европу? Вот карта этой параллельной битвы.

1 минут 56Приблизительное время чтения
Use the +/- buttons in the upper left corner of the map below to zoom in (or your fingers on mobile)

© JusticeInfo.net

Последнее обновление карты 03.05.2022р

«Lawfare» на английском языке – это сочетание слов law (право или закон) и warefare (война). То есть война посредством права или же, в более широком смысле, «стратегическое использование права субъектом международной системы с целью продвижения дела или получения преимущества над своими противниками», - согласно слов французского исследователя Адриена Эстева, приведенных в статье газеты Ле-Монд ( Le Monde) в 2019 году.С 2001 года этот термин стал академическим. Само выражение придумал Шарль Дж. Данлеп младшим, генерал ВВС США в отставке, профессор кафедры права в университете Дьюк в Северной Калифорнии. «Lawfare» означает использовать «право как оружие», - подытожил в 2016 году другой американец, Орде Феликс Китри, бывший переговорщик Госдепартамента по вопросам нераспространения ядерного оружия, ставший впоследствии профессором права в Государственном университете в Фениксе, штат Аризона.

С момента вторжения россии, 24 февраля, Украина не только неожиданно защищается на военном уровне, но и показывает чрезвычайное владение таким инструментом, как правосудие, перед лицом агрессора. Два международных суда были немедленно (ре)активированы – Международный суд ООН и Международный уголовный суд. А также региональный суд, Европейский суд по правам человека, системы национального правосудия (Германии, Польши, трех стран Балтии, Испании, Швеции, Словакии, Швейцарии), и этот список не прекращает расти, или же органы Объединенных Наций, которые имеют полномочия для расследования, как, например, Совет по правам человека. Не следует забывать, конечно, о собственных правовых средствах, сосредоточенных вокруг Генерального прокурора Украины.

Украинский law fare оказался асимметричной войной. На самом деле, российская федерация значительно отстает на правовом поле, выбирая политику пустого стула на слушании Международного суда ООН, хотя и излагает свои аргументы в письменной форме. Она, кстати, исключена из членов Совета Европы, учреждения, из которого происходит Европейский суд по правам человека, а также из Совета ООН по правам человека. Что касается Международного уголовного суда, который в настоящее время ведет два расследования по войнам в Грузии и Украине, россия считает, что ее прокурор «решил способствовать антироссийской истерии, бушующей в США, Евросоюзе и в подконтрольных им органах».

С каждым из этих правовых механизмов Украина стремится к признанию своего одностороннего статуса страны и народа-жертвы, и представлению своего врага виновным в серьезных международных преступлениях, в преступлении агрессии также, на которое не ссылались со времен Второй мировой войны, за исключением вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Каждый из них имеет специфическое поле и ограниченную юрисдикцию. И самое сочетание всех этих инструментов, вероятно, и характеризует судебную стратегию Украины и ее поддержки.

Таким образом, подобно тому, как эта война потрясает мир и волнует Европу, она приобретает многогранный правовой смысл, объединяя весь спектр международных преступлений – военные преступления, преступления против человечества, геноцид, преступление агрессии – и приводя в движение всю современную систему международного правосудия. С небывалой в истории быстротой. Интерактивная карта издания Justice Info была создана для того, чтобы вы могли представить эти инициативы и понять существенные особенности каждой из них.