Павло Запорожець воював за Україну в АТО [зоні антитерористичної операції] з 2014 по 2017 рік. Коли в лютому 2022 року почалося повномасштабне російське вторгнення, він вступив до військової розвідки Збройних Сил України, жив і працював у Херсоні. Після вторгнення Росії в південне місто України, Запорожець був заарештований російською розвідувальною службою ФСБ, нібито з двома гранатами та матеріалами для виготовлення бомб.
«9 травня Павла викрали і до серпня тримали в одній із катівень Херсона – в підвалі на вулиці Теплоенергетиків. Там проти нього застосовували жорсткі засоби насилля, електричний струм, щоб вибити зізнання,– розповіла виданню Zlochyn.dp.ua двоюрідна сестра Павла Марина Запорожець. – У серпні 2022 року співробітники ФСБ Росії вивезли мого брата до анексованого Криму, до СІЗО № 1 м. Сімферополя, а в жовтні перевели до СІЗО №2».
«Коли його етапували в автозаку, він мав можливість нам зателефонувати, попросивши телефон в російського ув'язненого. Розповів, що з ним і де він, –згадує двоюрідна сестра Запорожця. – Наразі Павло в Ростові. Спочатку він перебував в одиночній камері, а зараз – разом з іншим херсонцем.»
Судимий як цивільний
Справу Павла Запорожця розглядають в Південному окружному військовому суді міста Ростов-на-Дону. Згідно інформації, наявної на офіційному сайті суду, українця звинувачують в намірі здійснити акт міжнародного тероризму. Обвинувачений може отримати від 10 років позбавлення волі до довічного ув'язнення. Як пише ТАСС, провідне російське інформаційне агентство, це перша кримінальна справа в Росії про акт міжнародного тероризму, яку розглядають по суті в суді.
Російський захисник Запорожця в особі його адвоката Олексія Ладіна наполягає на тому, що Павло на момент затримання був військовослужбовцем, який виконував наказ зі знищення ворожих патрулів. «До матеріалів справи долучена копія відповіді з Координаційного центру України з питання поводження з військовополоненими, де вони підтверджують, що Запорожець є військовослужбовцем, і підтверджують його статус військовополоненого. Але російська сторона не визнає, що Павло є чинним військовослужбовцем, його судять як цивільну особу, –розповів Ладін в інтерв’ю Zlochyn.dp.ua. – Запорожець дійсно виконував бойовий наказ, і його затримали на підході до місця, де він мав закласти розтяжки. Вибуху не було. Ніхто не постраждав». На думку захисника, справа Запорожця шита білими нитками.
Адвокат Ладін відомий в Україні тим, що захищав кримських татар, звинувачених у спробі повалення конституційного ладу в Росії, зокрема Едема Бекірова. Російський адвокат також захищав українського журналіста Владислава Єсипенка. Наразі він захищає Ярослава Павловича Жука, затриманого в Мелітополі за тими ж звинуваченнями, що й Запорожець, а також Генадія Ласинського, якого утримують у Сімферополі за звинуваченням у зберіганні зброї та вибухових матеріалів, і багатьох інших українських ув'язнених.
Оскарження доказів
«9 травня мого підзахисного незаконно затримали, катували струмом, били, він багато чого витерпів. А потім, 2 серпня, він нібито матеріалізувався в кабінеті слідчого ФСБ у Сімферополі, де його офіційно затримали і потім вже заарештували, – каже Ладін. – Низка доказів незаконна. Зокрема, за обвинуваченням Запорожець мав вчинити, як вони пишуть, терористичний акт, унаслідок якого мали постраждати військовослужбовці Російської Федерації і мирні громадяни як України, так і Росії. Але 9 травня 2022 року Херсон, де це сталося, ані юридично, ані фактично не був територією РФ. Це була територія України».
Під час підготовчого засідання захист клопотав про визнання неприпустимими низки доказів. Однак суд стороні захисту відмовив, вважаючи це клопотання передчасним. Також суд відмовив захиснику в задоволенні клопотання про припинення кримінальної справи.
«Не слухання, а справжнє показове дійство»
15 березня 2023 року нарешті відбулося перше судове засідання. «Це було не засідання, а справжнє показове дійство, на якому були присутні представники пропагандистських ЗМІ . Вони роздули сенсацію про «українського терориста», – коментує Марина Запорожець. Тоді російське державне агентство ТАСС поширило інформацію, ніби Запорожець визнав свою провину.
Двоюрідна сестра передала редакції Zlochyn.dp.ua аудіозапис виступу Павла Запорожця в Південному окружному військовому суді міста Ростов-на-Дону. Далі наводимо запис слів обвинуваченого:
«Ваша честь, я прошу відмовити прокуророві у задоволенні клопотання [тримати його під вартою], повністю підтримую позицію мого захисту. Також хочу звернути вашу увагу, що я був незаконно затриманий, точніше викрадений на території іноземної держави співробітниками правоохоронних органів Росії. Далі я незаконно утримувався на території Херсона протягом трьох місяців і був незаконно транспортований до республіки Крим, після чого мене взяли під варту. Своїми діями я не перешкоджав слідству, а навпаки всіляко сприяв встановленню істини у справі. Я не маю жодних намірів ховатися від суду, бо вважаю себе невинним. Я не збираюся чинити тиск на свідків у справі, оскільки це не має сенсу для невинної людини. У зв'язку з усім вищевикладеним я прошу суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора і обрати для мене інший запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою. Дякую, ваша честь».
Сподіватися на обмін полоненими?
Ладін розповів, що свідок обвинувачення К., співробітник ФСБ, повідомив, що на прикордонному пункті пропуску досліджував предмети, нібито вилучені співробітниками силового відомства у Павла Запорожця під час оперативно-розшукових заходів у Херсоні. Варто зазначити, що ця дія, за даними свідка К., відбулася 8 серпня, тоді як затримання Запорожця відбулося за 3 місяці до цього.
«На попередньому засіданні не змогли забезпечити жодного свідка. Є припущення, що решта свідків перебувають у Херсоні, за межами досяжності ФСБ [Херсон був відвойований українськими військами в листопаді минулого року]. Тому обвинувачення змінило порядок дослідження доказів і озвучило низку письмових матеріалів справи. На наступному засіданні обвинувачення знову намагатиметься представити свідків» – каже Ладін.
Під час засідання у квітні суд переглянув результати медичного обстеження Запорожця. Наступне засідання відбулося 17 травня, але прокуратура не змогла забезпечити явку свідків. Вона попросила дозволити їй представити письмові свідчення. Захист заперечував проти цього. Суд відхилив заперечення. Наступне засідання призначене на 31 травня.
Захисник Ладін наголошує, що навіть якщо Запорожця не визнають військовослужбовцем і засудять як цивільного, захист планує домагатися обміну. «Навіть якщо буде вирок, який набрав законної сили, є юридична можливість для його обміну через помилування», – каже він.
Цей репортаж входить до циклу публікацій про правосуддя щодо воєнних злочинів і підготовлений у партнерстві з українськими журналістами. Перша версія цієї статті була опублікована на сайті новин «zlochyn.dp.ua».
