Au cours de son procès en première instance, le procureur a cité treize témoins, la défense onze.
Niyitegeka a qualifié de " restrictive" la conclusion de la chambre de première instance selon laquelle il était un homme de bon caractère avant 1994. " Je pense que mon caractère était bon avant les événements, durant les événements et même maintenant pourquoi pas", a-t-il indiqué.
Selon Niyitegeka, si le procureur avait voulu mener des enquêtes, il aurait su où il se trouvait au moment où les crimes dont il a été reconnu coupable étaient commis. La chambre de première instance a rejeté sa défense D'alibi.
Niyitegeka a par ailleurs affirmé que la présence, dans l'équipe de la poursuite, D'un procureur suspendu par son barreau pour "fraude" lui a causé un énorme préjudice.
Niyitegeka a été autorisé à s'adresser à la chambre D'appel pendant quinze minutes, après les plaidoiries. l'affaire a été ensuite mise en délibéré.
AT/GF/FH (NI''0422B)