20.11.2001 - TPIR/BUTARE - LA DECLARATION D'UN TEMOIN SUSCITE LA CONTROVERSE

Arusha, le 20 novembre 2001(FH) - l'une des déclarations du cinquième témoin de l'accusation dans le procès de six personnes accusées des crimes commis en préfecture de Butare (sud du Rwanda) a suscité la controverse, mardi, devant le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). Désigné sous le pseudonyme "QAR" pour protéger son anonymat, le témoin, une femme, a affirmé, au cours du contre-interrogatoire, qu'elle a fait une déclaration aux enquêteurs du TPIR en février 2001, mais le parquet a catégoriquement nié être en possession D'une telle déclaration que la défense réclamait.

Republier

"Considérant la déclaration faite par le témoin hier, à l'effet qu'en février 2001, il a été ré-interrogé, et qu'il a signé une déclaration, nous sollicitons de la chambre de demander au procureur de fournir incessamment cette déclaration , afin que nous poursuivions notre contre-interrogatoire" a suggéré l'avocat canadien de l'ex-maire de Muganza, Elie Ndayambaje, Me Pierre Boulé.

Le règlement prévoit que "le procureur informe la défense aussitôt que possible de l'existence des moyens de preuve dont il a connaissance qui sont propres à disculper l'accusé ou à atténuer sa culpabilité, ou qui pourraient porter atteinte à la crédibilité des moyens de preuve à charge".

Le témoin "QAR", qui a principalement déposé contre Elie Ndayambaje, a affirmé avoir fait quatre déclarations, dont celle-là que ne reconnaît pas l'accusation. "Si nous avions eu entre nos mains cette déclaration, et que nous l'avions jugé nécessaire, nous l'aurions communiquée à la défense" a répondu le substitut tanzanien du procureur, Japhet Mono.

Le témoin a indiqué que des enquêteurs du TPIR l'ont approchée au mois de février dernier ,et qu'elle a dûment signé une déclaration qui, selon eux, devait être utilisée au TPIR. "Je constate qu'en m'en tenir aux réponses de ce témoin ce matin, la déclaration est extrêmement pertinente " a plaidé Me Boulé, exigeant que lui soit communiquée cette pièce.

"Toutes les réponses données par le témoin sont de nature à induire en erreur le Tribunal" a pour sa part indiqué Japhet Mono, maintenant que l'accusation ignorait l'existence D'une telle déclaration.

Le juge président, le Tanzanien William Hussein Sekule, a fait remarquer à Me Boulé que "le procureur dit qu'il ne connaît pas cette déclaration "

La défense a poursuivi son contre-interrogatoire, en confrontant les déclarations antérieures du témoin à sa déposition à la barre. Le témoin a attribué aux enquêteurs du parquet les incohérences relevées par l'avocat.

Sont concernés par le procès Butare, outre Elie Ndayambaje, l'ex maire de Ngoma Joseph Kanyabashi, l'ex-ministre de la famille et de la promotion féminine, Pauline Nyiramasuhuko, son fils Arsène Shalom Ntahobali, ainsi que deux ex-préfets: Sylvain Nsabimana et Alphonse Nteziryayo.

BN/AT/PHD/FH (BT_1120A)

Republier
Justice Info est sur WhatsApp
Découvrez notre première Chaîne WhatsApp et recevez, en temps réel, une notification pour chaque publication mise en ligne sur notre site, avec un résumé et des extraits ou citations. Chaque soir, vous aurez accès à notre revue des dépêches AFP du jour. Chaque fin de semaine, un récapitulatif de nos publications.